请问，能否诉求法院确认某行为是否是违法行为，以及该行为的情节是否严重？...
//www.110.com/ask/question-105385.html -了解详情
划分为积极的构成要件与消极的构成要件，将正当防卫、紧急避险、缺乏期待可能性以及情节轻微的情形视为消极的构成要件，将刑法中明文规定的犯罪构成要件视为积极的 的评价要素说虽然要求行为人认识整体性评价要素的前提性事实，却把行为人对情节是否严重产生的错误，归在具有违法性认识（可能性）的前提下产生的认识错误之 ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -了解详情
划分为积极的构成要件与消极的构成要件，将正当防卫、紧急避险、缺乏期待可能性以及情节轻微的情形视为消极的构成要件，将刑法中明文规定的犯罪构成要件视为积极的 的评价要素说虽然要求行为人认识整体性评价要素的前提性事实，却把行为人对情节是否严重产生的错误，归在具有违法性认识（可能性）的前提下产生的认识错误之 ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -了解详情
刑法包括总则和分则两大组成部分。刑法总则是关于刑法的基本任务、基本原则、适用范围以及何为犯罪与刑罚的概括性规定，而刑法分则是关于具体罪名的规定，总则与分则的 对醉驾的处罚有一定重合，但是我们仍应当在不得已原则的指引下，以情节是否严重为分界线，实现刑法与行政法的对接。 （五）从风险社会视角进行考量 近代 ...
//www.110.com/ziliao/article-320799.html -了解详情
刑法包括总则和分则两大组成部分。刑法总则是关于刑法的基本任务、基本原则、适用范围以及何为犯罪与刑罚的概括性规定，而刑法分则是关于具体罪名的规定，总则与分则的 对醉驾的处罚有一定重合，但是我们仍应当在不得已原则的指引下，以情节是否严重为分界线，实现刑法与行政法的对接。 （五）从风险社会视角进行考量 近代 ...
//www.110.com/ziliao/article-320782.html -了解详情
表演时间不长、影响较小的辩护意见不予采纳。被告人刘某在公安机关侦查期间以及庭审过程中，不能如实供述自己的主要犯罪事实，故对其辩护人提出被告人刘 不同情况分别认定处理。一般来说，可以考虑以下几个方面：第一，从行为上认定情节是否严重。行为直接体现了行为的社会危害性和行为人的人身危险性，是行为人的主观心态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467141.html -了解详情
：犯罪行为的后果是否严重，违法所得的多寡，犯罪手段是否特别恶劣，犯罪是个人实施还是结伙实施，在结伙实施犯罪中，犯罪分子在犯罪事实中所起作用大小以及犯罪分子犯罪的 、拘役、管制或剥夺政治权利。这里的情节是否恶劣、情节是否严重，决定这一行为是否成立犯罪，故应为定罪情节。 量刑情节，是指定罪事实以外的，与 ...
//www.110.com/ziliao/article-252331.html -了解详情
或者几个方面的内容同时具备而达到了应当追究刑事责任的程度，其行为就构成犯罪。因此，判断情节是否严重或恶劣，要结合案件的具体事实加以确定。 （三）情节犯是 条件，我国刑法学界已有人作了科学地概括，主要有：（1）法律条文的含义以及立法精神、立法意旨能为法官所正确理解；（2）法官能公正评价犯罪行为社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-228719.html -了解详情
公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程，如：在非正常上访的时候有没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私 扰乱公共秩序。另外，被告也没有说明原告非正常上访时扰乱“公共秩序”情节是否严重，以及造成什么样的严重后果。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条（ ...
//www.110.com/ask/question-591330.html -了解详情
公共秩序是完全不同的法律概念。非正常上访不能直接导致扰乱公共秩序。需要一个情节、过程，如：在非正常上访的时候有没有采取过激行为，或者寻衅滋事、毁坏公私 扰乱公共秩序。另外，被告也没有说明原告非正常上访时扰乱“公共秩序”情节是否严重，以及造成什么样的严重后果。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条（ ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务