民事案件中，以违反程序发回重审的案件，已在原一审中出过庭的证人还要再出庭吗证人不出庭的话会有不利后果吗？能不能用书面的证言代替？谢谢...
//www.110.com/ask/question-886573.html -了解详情
的，应当对全案中的主犯和其他案犯分别以死刑复核程序和审判监督程序，同时撤销原判，发回原审人民法院重新审判。对于发回重审的案件，原审人民法院应当适用审判监督 故同时以死缓复核、审判监督程序，撤销原判，发回重审和再审。原审法院在重新审理中，没有另行组成合议庭。对此是否违反诉讼程序意见不一，一种意见认为，应 ...
//www.110.com/fagui/law_20845.html -了解详情
一年度”应按第一次法庭辩论终结的上一年度计算，不能按经过二审又发回重审的或经审判监督程序按一审程序审理时的上一年度计算。 成都市中级人民法院审理认为 培训有限公司赔偿款额承担连带赔偿责任。 该判决现已发生法律效力。 [论证] 本案争议的焦点之一为：案件被发回重审的，是以第一次审理的一审法庭辩论终结时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251990.html -了解详情
为：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二 重审没有次数限制而容易造成滥用的弊端，二审法院发回重审以一次为限，即原审人民法院对发回重审的案件作出判决后当事人提起上诉的，二审法院不得再发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-333917.html -了解详情
审的情形应明文化，同时赋予当事人责问权 参照前面的比较，我们认为应当对违反法定程序发回重审的情形作明文规定，以提高诉讼效率和诉讼公正。我们认为，立法应 相关法律规定，因为一审受理之时已收取诉讼费，发回重审的案件重审阶段不再收取诉讼费。就如某厂家生产的“产品”一定时间内出现瑕疵，遂进行“免费维修”，修理 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -了解详情
导致刑事司法实践引发诸多非议。笔者以二审阶段的发回重审作为考察视角，并通过具体案例对此加以分析。 （一）关于刑事发回重审的次数 案例一：1994年7月30 法院因认定事实不清，证据不足而发回重审的次数只能是一次，但对于因违反法定程序，可能影响案件正确裁判而发回重审的次数并无规定。[9] 基于上述情况， ...
//www.110.com/ziliao/article-230277.html -了解详情
判决、裁定，可以上诉。意见第174条规定，发回重审的案件不得适用简易程序审理，第181条规定违反法定程序，应发回重审的情形：（1）审理本案的审判人员、 ，只起诉其中的一人或几人，未全部起诉所有的责任人。二审法院即以遗漏当事人为由，发回重审的做法，笔者不敢苟同。因为上述情形中，每个责任人对原告均有承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -了解详情
适用法律错误显然在其审理范围之内，且依法应直接改判，以履行其审级监督的职责。因此，我们认为，在发回重审的司法实践中，应逐步放弃适用法律错误这一理由的采用 ，对因违反法定重要程序发回重审的，不能限制发回重审的次数。因为，一审法院违反法定重要程序作出的判决，无论有多少次，都是不能保证案件质量的无效审判活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -了解详情
凭法官的猜测和理解，一个违反法定程序的行为是否“可能影响案件正确判决”，不同的法官肯定会有不同的判断结论。正是由于对发回重审的标准和理由规定不明确，赋予 一点在刑事诉讼和行政诉讼中同样有价值，因此，在改革三大诉讼法发回重审的程序设置时要突出效益价值，注意诉讼成本，应当以最小的诉讼投入获取最大的诉讼产出 ...
//www.110.com/ziliao/article-25521.html -了解详情
凭法官的猜测和理解，一个违反法定程序的行为是否“可能影响案件正确判决”，不同的法官肯定会有不同的判断结论。正是由于对发回重审的标准和理由规定不明确，赋予 一点在刑事诉讼和行政诉讼中同样有价值，因此，在改革三大诉讼法发回重审的程序设置时要突出效益价值，注意诉讼成本，应当以最小的诉讼投入获取最大的诉讼产出 ...
//www.110.com/ziliao/article-19298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务