符合法律规定，本院予以确认。根据双方当事人的陈述及辩论意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王XX、被告XX公司、被告孙XX、被告保险公司是否应该对 转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_39501044.html -了解详情
。本案不因被告醉酒驾车造成交通事故，也不因其驾驶证、行驶证是否在有效期内，而免除保险公司对受害人人身损害的交强险赔偿责任，除非是因受害人故意所造成 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、第三人**保险公司赔偿原告马**死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、 ...
//www.110.com/panli/panli_3485248.html -了解详情
月8日，对该份证据将在一周内作出是否重新鉴定的答复。因被告A保险公司未能在所约定的期限内作出是否重新鉴定的书面意见，对该组证据，本院予以采 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27190979.html -了解详情
投保的强制保险责任限额范围的赔偿责任，然后再由保险公司承担应负的责任。原告主张的护理费每天110元没有计算依据，是否需要两人护理也应有相关的证明，误工费应按原告 有交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失被告保险公司应在交强险范围内赔偿，不足部分由原告与被告胡开满按 ...
//www.110.com/panli/panli_36860266.html -了解详情
书上也可以看出定损地点在泰达汽修厂，就说明上诉人已同意在被上诉人处进行修车。同时被上诉人提交了中国人民保险公司东营分公司机动车辆保险车辆损失情况确认-修理 的要件，故本院不予支持；被上诉人以上诉人拒付修理费为由而留置其车辆符合法律规定，不构成对上诉人的侵权，故上诉人在支付修理费之前要求被上诉人交付鲁E ...
//www.110.com/panli/panli_41559.html -了解详情
，三张发票显示的开票日期和收款单位名称与证据16显示的修车期间和修理单位不一致，被告永安保险公司所提异议成立，对该证据本院不予采信。被告华康 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的， ...
//www.110.com/panli/panli_25172169.html -了解详情
赔偿款收据1张金额三万元、行驶证、驾驶证修车发票复印件各1张。被告人保公司认为对证据真实性无异议，但鉴定时未通知保险公司选择鉴定机构，程序不合法，应以 结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”的规定，本院认定原告经济损失为27733元。 ...
//www.110.com/panli/panli_25774807.html -了解详情
，事故是否是第一现场存有异议；第二，认为可能存在第二撞击的可能性，现场没有任何散落物。1、车辆发生事故的现场杂草丛生，不是有专人维护的地点，在 的京P179M7机动车发生事故，被告人保房山公司理应依保险合同的规定在保险限额内予以理赔，故原告何体秀要求被告人保房山公司支付修车费用 14 325元的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_47381024.html -了解详情
更换备用轮胎的过程中，因轮胎爆炸造成在场人金联合、修车人员徐永建意外致死，属于交强险规定的第三人范围，保险公司应当在死亡赔偿金11万元的保险责任限额 可以确认事故地点在道路上，属于交强险赔偿范围。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_40120353.html -了解详情
。证人对事发时间、地点、事故处理经过、车损状况、修车时间及之后处理情况进行了陈述，并表示车辆于2007年7月29日修理完毕。保险公司认为证人证言不 予以支持。张波主张保险公司给付保险赔偿金占用利息的诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_183064.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务