责条款是否具有法律效力存在争议。 第一种意见认为，本案的保险合同免责条款有效。 保险合同中的免责条款字体已进行加黑加粗处理并特别标注，并且被保险人和 的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 其次，保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任。 根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-513328.html -了解详情
》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确 认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人 ...
//www.110.com/ziliao/article-506859.html -了解详情
被告保险公司抗辩驾驶员王某的驾驶证计分达12分属于保险合同免责条款，保险公司不负赔偿责任。但是被告的保险单中仅有投保人在声明栏中签名、盖章，并未采取 分，但其驾驶证未被公安交通管理部门扣留，不属于保险人不负赔偿责任的法定免责事由。保险人应向投保人明确说明“驾驶证计分达12分不负赔偿责任”的法律后果， ...
//www.110.com/ziliao/article-527793.html -了解详情
关于机动车第三责任保险合同免责条款效力问题，请问应如何去理解呢...
//www.110.com/ask/question-1016187.html -了解详情
月5日，原告匡秋艳将王长翔及赣D03228号小车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司诉至法院，要求被告王长翔支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、 第三者责任险赔偿限额内，直接赔偿原告的损失。 诉讼中保险公司以保险合同中已约定交通肇事逃逸的免责条款为由，拒绝赔偿。 [管析] 本案对于肇事车主王长翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-237006.html -了解详情
月5日，原告匡秋艳将王长翔及赣D03228号小车投保的中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司诉至法院，要求被告王长翔支付医疗费、伤残赔偿金、护理费、 第三者责任险赔偿限额内，直接赔偿原告的损失。 诉讼中保险公司以保险合同中已约定交通肇事逃逸的免责条款为由，拒绝赔偿。 [管析] 本案对于肇事车主王长翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-153220.html -了解详情
理赔的相关约定，故对于被告的上述抗辩意见，法院不予支持。被告称鉴定费不属于保险责任，鉴于鉴定费系为确定伤者后续医疗费具体数额所支出的合理费用，故对于被告 是保险公司是否应当理赔自费药物支出和鉴定费用。笔者认为，关键在于如何认定保险合同中的免责条款以及保险人是否就免责条款充分履行了说明义务。 （一）免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-339923.html -了解详情
/P0909.该车于2006年1月16日由厦门伯明工业有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称财保厦门市分公司）投了第三者责任险，责任限额为人民币 责任。 二、关于本案免责条款的效力问题。 《保险法》第十七条规定：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，第十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-62247.html -了解详情
【案情】 2009年9月23日，原告贵溪市供电有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司贵溪市支公司签订了一份《团体人身意外伤害保险单》，为原告公司285名员工 。故应驳回原告诉讼请求。 另一种意见认为，保险公司的明确说明义务是法定义务，保险合同中的免责条款是以向投保人尽了明确说明义务为前提条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -了解详情
和投保人、被保险人义务”。因此，从保单的“重要提示”反映，被告中保铜梁支公司签订合同时被告已向原告履行了明确的告知义务，应当免除被告的赔偿责任。 另一 “明确说明。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/ziliao/article-34528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务