中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的规定,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定,本案超骏公司与富恒公司签订的还款协议有效,东莞富恒公司未经审批,为债务人富恒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -
了解详情
陈述与事实不符。2007年9月,二建公司与建设单位签订了“抚顺大自然三期工程”施工合同。根据相关协议,二建公司应向建设单位支付保证金500万元。由于该工程由周 的该笔款项只是内部资金调剂的范畴,应属于项目管理分公司与杜锦个人之间的借款。二建公司负有相应的还款责任。二建公司否认项目管理分公司向杜锦借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情
债务关系;吴合昌、王绪清、石桂凤提供的秦南公司的还款协议中185万元债权转让的受让人为长葛市鑫瑞兴铝业有限公司,与三原告无任何关系,故请求驳回三原告的诉讼请求。 三原告出具的收条或欠条,其中给王绪清、石桂凤的条据明确是收或欠王绪清、石桂凤个人的款项,给吴合昌的欠条也明确是欠吴合昌个人货款,出具还款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_22029926.html -
了解详情
海口市秀英区人民法院民事判决书 (1998)秀经初字第4号 原告海口辽河建行光达实业公司,住所:海口市道客村231号。法定代表人才晓光,经理。委托代理人孙振广 置业公司而非借给徐磊个人。由于徐磊是正拓置业公司的法定代表人,有权代表公司就公司债务与原告订立“还款协议”,虽未加盖公司印章,但仍应视为属公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -
了解详情
。真正的借款人是郑州商城建筑安装公司,省建一公司提交的《还款协议》中已能明显看出,陈文球只是以个人名义做出的担保人,一审法院认定其为职务行为,没有任何 了完整的证据链,完全可以证明实际欠款人是郑州商城建筑安装公司。该100万元与还款协议上100万元是同一款项这一点在一审时杜志友已经认可。3、省建一公司 ...
//www.110.com/panli/panli_198211.html -
了解详情
第一、第二、第三被申请人(主债务人)及我公司(保证人)偿还债权人全部款项(详见1996年9月27日签订的“还款协议”),而主债务人及保证人未能偿还上述款项,在 有第一被申请人公章外,还有第二、第三被申请人个人的签名。第三被申请人在其答辩状中称其签名是代理第一被申请人的理由不成立,原因是第三被申请人不是 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html -
了解详情
第一、第二、第三被申请人(主债务人)及我公司(保证人)偿还债权人全部款项(详见1996年9月27日签订的“还款协议”),而主债务人及保证人未能偿还上述款项,在 有第一被申请人公章外,还有第二、第三被申请人个人的签名。第三被申请人在其答辩状中称其签名是代理第一被申请人的理由不成立,原因是第三被申请人不是 ...
//www.110.com/panli/panli_63088.html -
了解详情
公主公司负责支付船员在船实际工作时间生活津贴标准20%的奖金奖励船员个人;所有船员伙食由东方公主公司提供,按以下伙食标准计算:高级船员1,320港元/月,普通 垫付的其他费用,不予审理。鉴于香港华庆公司和北京华庆公司在与原告签订的还款协议中,承诺对“东方公主”轮船员的工资和劳动报酬承担支付义务,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_59676.html -
了解详情
一个建筑公司,也不是施工组织,个人组织工人施工,是非法的,不应受法律保护。丁联合个人起诉只能保护其个人的权利,其他工人又没有委托丁联合,丁联合 判决认定的事实相一致。 本院认为,丁联合与平顶山市第三建筑工程公司在2006年12月29日所签订的还款协议中明确显示,经双方协商,平顶山市第三建筑工程公司尚 ...
//www.110.com/panli/panli_144487.html -
了解详情
黄某某个人名下,同日以黄某某为甲方,水富城建公司为乙方,债务履行保证人王某某为丙方就水富城建公司对该公司的债务与黄某某达成还款协议。 2.1万元;二审案件受理费5.336956 万元,由黄某某负担3.4364万元,水富城建公司、王某某负担1.873556万元。本判决为终审判决。审判长 彭贵审判员 王敏 ...
//www.110.com/panli/panli_42533360.html -
了解详情