实施许可合同纠纷案 发布时间： 2009-10-30 11：30：30 裁判要旨 专利权人与其他非专利权人共同作为合同的一方当事人，与他人签订专利实施许可合同，且合同 王兴华仍是专利证书上所记载的唯一专利权人。专利权人对是否终止合同有决定权，因此，该终止合同协议书有效。据此，双方的专利实施许可合同已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-331326.html -了解详情
时，王兴华仍是专利证书上所记载的唯一专利权人。专利权人对是否终止合同有决定权，因此，该终止合同协议书有效。据此，双方的专利实施许可合同已经终止履行 专利权人许可他人实施或者终止许可其专利是处分自己的权利，他人无权干涉，但专利权人与其他非专利权人共同作为专利实施许可合同的一方，特别是合同对其他非专利权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133248.html -了解详情
的证明信证实:“截至2004年10月29日15时整，叫“任沙力”的只有一人，身份证号码为110104194607261210。”上述事实有原告提交的任沙力身份证明、北京市公安局人口 ，本院确认原告任沙力是本专利的共同专利权人。第三，两被告的行为性质。鉴于两被告承认其虚拟了《协议书》中任沙力的签名，并 ...
//www.110.com/panli/panli_40799.html -了解详情
月29日，李青峰向国家知识产权局专利局提交《严正声明》，称其是本专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让 勇与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李青峰的合法权益，故《专利权置换协议书》与本案诉争合同应为无效，万江公司的诉讼请求无事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_111311.html -了解详情
月29日，李青峰向国家知识产权局专利局提交《严正声明》，称其是本专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让 勇与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李青峰的合法权益，故《专利权置换协议书》与本案诉争合同应为无效，万江公司的诉讼请求无事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_111310.html -了解详情
月29日，李青峰向国家知识产权局专利局提交《严正声明》，称其是本专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让 勇与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李青峰的合法权益，故《专利权置换协议书》与本案诉争合同应为无效，万江公司的诉讼请求无事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_37103.html -了解详情
月29日，李青峰向国家知识产权局专利局提交《严正声明》，称其是本专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让 勇与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李青峰的合法权益，故《专利权置换协议书》与本案诉争合同应为无效，万江公司的诉讼请求无事实和法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_8252.html -了解详情
组合结构”实用新型专利申请，2003年9月17日被授予专利权，专利号为ZL02241979。9。该共同专利权人按期交纳专利年费。该专利的权利要求为：1 锦州玻璃钢门窗厂与华亚房地产公司签订一份玻璃钢门窗型材工艺技术和设备转让协议书，约定锦州玻璃钢门窗厂无偿将“玻璃钢双玻节能保温推拉窗框料”实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_7286.html -了解详情
勇与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李青峰的合法权益，故《专利权置换协议书》与本案诉争合同应为无效，万江公司的诉讼请求无事实和法律依据。 29日，李青峰向国家知识产权局专利局提交《严正声明》，称其是涉案专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让 ...
//www.110.com/panli/panli_111374.html -了解详情
勇与万江公司系恶意串通、隐瞒事实真相，损害了李青峰的合法权益，故《专利权置换协议书》与本案诉争合同应为无效，万江公司的诉讼请求无事实和法律依据。 29日，李青峰向国家知识产权局专利局提交《严正声明》，称其是涉案专利的共同专利权人，为防止他人冒用其名义做出任何损害其利益的行为，声明与其相关的专利权在转让 ...
//www.110.com/panli/panli_65764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务