认为:本案没有被告人的口供这一关键证据,法庭对于强奸案件的事实不能全面査清,因此,检察机关指控被告人冯耀武犯强奸罪证据不足。三、人民法院认定事实和证据(一) 事实天津市武清区人民法院经不公开审理査明:被告人冯耀武于2003年7月30曰15时许,酒后骑自行车在武清区河西务镇索庄小学附近,将路过此处的幼女 ...
//www.110.com/ziliao/article-466798.html -
了解详情
。然后,1月11号把他毙了,二月份,拿着他死无对证的口供,去审那个领导,认定他收受80万的贿赂,判了无期徒刑,这个案子是政治因素、政治斗争,其残酷程度 的人很多是当时严打的人,他们仇视社会,这个可以在辩护词提出来,这个是关于地区长久稳定的问题。张律师讲,让所有人心中得到公正,得不到公正,不可能有祥和。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337118.html -
了解详情
28日凌晨1时许,李某驾驶小车,搭载温某、李小某等三人一起出去玩,酒后来到江门市高新区西江围堤中江高速桥底路段时,见到一对情侣,附近没有人,于是就决定一起抢劫 公诉机关单独将被告人温某、李小某认定为认罪态度较好,有悔罪表现,对李某是明显不公平的。温某、李小某的口供在公安机关的供述多次发生重大变化,极不 ...
//www.110.com/ziliao/article-351223.html -
了解详情
人数虽较多,但只有犯罪嫌疑人陈某斌在案。起诉意见书认定走私香烟的事实主要是根据陈某斌的供述来定案的,但陈的口供极不稳定,甚至是相互矛盾的。陈在 ,排除合理怀疑的刑事证明标准已被明白地确认为美国宪法第5条和第14条修正案关于正当程序的要求,这一标准在其他英美法系国家也得到一致采用。所谓排除合理的怀疑,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
发现,但马某已因一氣化碳中毒死亡,纪某经抢救脱险。(二)认定犯罪证据1.证人证言被告人纪某的邻居张甲、:张乙证实1997年3月11日20时许,听到3 跳动,呼吸和脉搏停止。如本案中被告人纪某所杀害的马某,尽管马某处于醉酒后的熟睡中,意识不清,但依然是有生命的自然人,其生命权利依然受到法律的保护。所以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-464729.html -
了解详情
现场目击证人的证言。因此,在审查案件时,除外注重审查犯罪嫌疑人的口供以外,要着重通过其它的证人证言对嫌疑人的主观意图进行判断。如嫌疑人王某以及陈某一起从外回来 事后,实施了隐瞒证据、破坏现场后等等行为的逃离现场的,应当认定其有逃逸行为。如,高某于2003年春节前的一天,酒后驾车回家,在途中将张某撞死后 ...
//www.110.com/ziliao/article-217926.html -
了解详情
案情简介:2010年X月XX日晚9时,A男同伙伴酒后将下班回家的B女(与伙伴之一相识)拦叫住,骑车将B女带至A的住房内。次日,凌晨A男 十六条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;第四十七条规定,证人证言必须在法庭上经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-201650.html -
了解详情
,减去该车的核定载重量500千克,那么超载应该是250千克。关于张玉珍笔录的问题前边已经叙述过了,常金宝的口供则是建立在张玉珍已经承认是1500斤的基础 问题的意见》,该《意见》明文规定:交通肇事后保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告的,应认定为自动投案;交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
5月2日晚上7点多,我与两朋友酒后乘一黑车,上车时,车后排恰坐一女子,前排副驾驶座也坐一男子,(此二人都为乘车人,互不认识) 黑车还在营运。非常感谢,我们想聘请律师。谢谢。 问题补充:他们三个人的口供是过程的一致,但是未能体现抢劫的情况,后来刑警队也认为抢劫罪很难定性,而且在乘车发生口角的过程中我们 ...
//www.110.com/ask/question-126467.html -
了解详情
事实。北京市第二中级人民法院判决认为本案事实不清、证据不足,系采信证据错误导致认定事实错误。陈亚军因琐事故意伤害他人身体,致人死亡,犯罪性质恶劣,情节、 必须认真审查核实。2010年6月最高人民法院等五部门联合印发的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《办理死刑案件证据规定》)第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-310229.html -
了解详情