及其附属建筑物四址应当清楚,出卖给被告房屋四址的书明中,关于房屋北至条款后面房屋的界址约定,不存在重大误解;认为是执笔人误写,致使双方形成不公平交易, 正是从保护意思表示不真实的误解方的利益出发,才允许其撤消或变更民事行为。 审理此类案件时,还应准确把握重大误解构成的条件。重大误解的认定,是应符合一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143224.html -
了解详情
诉讼请求。 为进一步厘清案件的相关法律问题,下面笔者尝试从两个方面对此案进行分析。 [分析] 一、关于李某与银行之间是否存在重大误解的问题 《最高人民法院关于 ,按照我国民法通则的规定,重大误解的行为可变更或可撤销。所谓变更,是指当事人之间通过协商改变合同的某些内容。撤销则指因意思表示不真实,通过撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-146262.html -
了解详情
签订合同系双方真实意思表示,勿以重大误解为由主张解除,浪费人力物力 本案一审判决后,当事人表示不服一审法院的判决,认为合同文本是被上诉人自行起草,不可能 编造对合同的重大误解的谎言,有违诚实信用原则,二审法院应当依法改判。 综上所述,为维护上诉人的合法权益,恳请二审法院能客观公正公平的审查案件事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-514210.html -
了解详情
认为公司成立于1872年,但公司实际上成立于此前的事实,使其虚假的声称完全与消费者的购买决策无关。欧共体关于引人误解的广告的指令第2节第2条对引人误解的 也有例外。如前所述,英国商业表示法第3条以虚假商业表示为规制基础, 但同时将能引人误解的真实表示视为虚假的商业表示,道理就在于此。 引人误解的表示是 ...
//www.110.com/ziliao/article-276609.html -
了解详情
公司成立于1872年,但公司实际上成立于此前的事实,使其虚假的声称完全与消费者的购买决策无关。欧共体关于引人误解的广告的指令第2节第2条对“引人误解 表示法第3条以虚假商业表示为规制基础, 但同时将能引人误解的真实表示视为虚假的商业表示,道理就在于此。 #p#副标题#e#来源: 作者: “引人误解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59546.html -
了解详情
,因此不符合《合同法》第52条规定的合同无效的情形。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定,对当事人在平等自愿基础 ,牡分房[2003]111号文件下发后,虽然允许内部置换,但按此文件规定必须补交工龄差价款。而对于重大误解的认定,不光要看是否是对合同主要内容产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-318973.html -
了解详情
,因此不符合《合同法》第52条规定的合同无效的情形。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》明确规定,对当事人在平等自愿基础 牡分房[2003]111号文件下发后,虽然允许内部置换,但按此文件规定必须补交工龄差价款。而对于重大误解的认定,不光要看是否是对合同主要内容产生误解 ...
//www.110.com/ziliao/article-57957.html -
了解详情
,原告认为,原告与40户被告所签商品房买卖合同有关面积的条款是因原告的重大误解而订立的,不是原告的真实意思表示。为此,依据《合同法》有关规定,原告请求法院 ,原告的诉讼请求不应被法院保护。 一、原告要求变更合同条款所依据的重大误解的理由不能成立。 原告称,其工作人员在售房过程中,因工作失误将单元号标反 ...
//www.110.com/ziliao/article-340935.html -
了解详情
擅自变更或者解除合同。本案中,二零零六年六月二日签订的《遗产处理协议书》,属于各方当事人的真实意思表示,应属合法有效,当事人应按照合同约定履行义务。 法院认定为无效,由此可见,高二力主张撤销协议中的第一条款,符合重大误解的情形,法院予以支持。关于超过一年期间的意见,高二力自2012年8月20日知道撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-508109.html -
了解详情
:一、离婚协议中是否可以处分享有部分产权的公有住房根据《最高人民法院关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的规定精神,夫妻双方共同出资而取得“部分产权 表明表意人希望追求其意思表示所产生的效果,在此情况下并不存在意思表示不真实的问题,因此不能按重大误解处理。误解直接影响到当事人所应享受的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-475421.html -
了解详情