诉讼法》理应旗帜鲜明地把“保障人权”作为其立法目的之一。 增加“在刑事诉讼中实现实体公正和程序公正。”,表达了刑事诉讼法不同于刑法的特殊性,不仅要追求实体公正 审理,应当已经是大大减少了开庭案件的数量。 一些案件的被告人、辩护人提出希望二审开庭的申请、要求,但是这样的请求因没有法律依据而不能得到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
于被告人是否有利,从而无限扩张了再审程序的纠错功能。 这种理念集中体现在刑事诉讼立法关于再审事由的设置上,我国96年《刑事诉讼法》第204条规定的当事人申诉再审 整个刑事司法的大背景造成的。这个难题在一审、二审程序中都难以解决,通过再审程序就可以解决?显然我们不能给予其如此之高的制度预期。实际上,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
《宪法》作为其制定根据的《刑事诉讼法》理应旗帜鲜明地把保障人权作为其立法目的之一。 其三,增加在刑事诉讼中实现实体公正和程序公正,提高诉讼效率,表达了刑事 。譬如最近媒体报道河南某地将一名傻子判刑三年,受到社会广泛关注。 其次,二审程序的上诉人及被检察机关提起抗诉的被告人比一审被告人更需要法律援助。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-245139.html -
了解详情
一、立法上的缺陷 主要体现在以下六个方面: 1、根据有错必纠原则确定的进入审判监督程序重新审理的案件必须确有错误这一规定不科学。依据刑事 矛盾的情形。其次,刑事诉讼法第206条又规定,原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判。根据我国的法律规定,二审程序可以开庭审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-151260.html -
了解详情
一、立法上的缺陷 主要体现在以下六个方面: 1、根据有错必纠原则确定的进入审判监督程序重新审理的案件必须确有错误这一规定不科学。依据刑事 矛盾的情形。其次,刑事诉讼法第206条又规定,原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判。根据我国的法律规定,二审程序可以开庭审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-145442.html -
了解详情
司法经验,对我国刑事二审程序中若干重点问题进行研究并提出改革建议,与法界同仁共同切磋,并供立法部门在审议《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案) 三:某地检察机关以金融凭证诈骗罪提起公诉,一审法院判决被告人构成票据诈骗罪。二审法院经过审查后认为,被告人应当构成金融凭证诈骗罪。根据法律规定,单纯改变罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
作用,而变成了一种带有很强形式主义色彩的东西。 第二,关于二审程序的审理方式。《刑事诉讼法》第187条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭, 的稀释作用,在很多情况下,这种稀释作用甚至足以产生否定立法的结果。就程序选择问题而言,我国现行刑事诉讼法许多规定几乎处于被废弃的边缘。 第三,与上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-259136.html -
了解详情
在后续的具体程序立法中贯彻控制、防范特殊侦查措施滥用的三大黄金法则(对象特定原则、必要性原则、司法审查原则)。然而,遗憾的是,此次《刑事诉讼法修正案( 人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。 【释评】本条修订主要是明确了二审程序人民检察院阅卷的期限。据此,人民检察院应当在二十日内阅卷完毕,且阅卷期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
在后续的具体程序立法中贯彻控制、防范特殊侦查措施滥用的三大黄金法则(对象特定原则、必要性原则、司法审查原则)。然而,遗憾的是,此次《刑事诉讼法修正案( 人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。 【释评】本条修订主要是明确了二审程序人民检察院阅卷的期限。据此,人民检察院应当在二十日内阅卷完毕,且阅卷期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
最高人民法院作出司法解释。显然,依据以上的讨论,我们不难得出以下结论:对刑事诉讼法有立法解释权的机关为全国人大常委会,有司法解释权的机关为最高人民法院和最高 显然存在着架空上诉不加刑原则的可能,使得二审法院完全可以根据需要通过再审程序作出不利于被告人的变更。 刑事诉讼法并没有对发回重审的次数进行限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-270750.html -
了解详情