中的惯窃罪，并在第264条中新增了多次盗窃的规定，随后，1998年的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》（后文简称为：《解释》） 的司法解释。正是基于我国新刑法及相应的司法解释对多次盗窃的规定导致的一系列争议，我们欲从以下三个方面对盗窃罪中的多次盗窃进行重新解读，以期对学界及实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-198242.html -了解详情
》，载《云南大学学报（法学版）》2006年第1期。 ⑷参见马家福、刘一亮：《刑法关于多次盗窃的重新解读》，载《福建公安高等专科学校学报》2007年第5期。 ⑸[日]大谷实著：《刑法总论》，中国人民大学出版社2008年版，第436页。 ⑹引文同⑵。 ⑺高铭暄、马克昌著：《刑法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-189576.html -了解详情
，既与盗窃有质的区别，那就不是盗窃。把不是盗窃的行为类推成盗窃行为，然后适用盗窃罪的刑法条文定罪，显然违反了罪刑法定原则，因而主张对许霆不应治罪。(30)总之， 。但假如ATM机不出错，许霆就拿不到钱。许霆错在哪里？错在明知ATM机出错了，他还连续多次拿钱。第三，法官审案都要有适用的法律条文。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -了解详情
在很大程度上承载了一个国度对法治进步与科学文明的期待。经过立法机关多次颇为慎重的酝酿和反复的审查修订，刑法修正案（八）（以下简称修正案）终于在2011年2 参见前引⑻，贝卡里亚书，第42页。 (22)请别忘记贝卡里亚理论的重心应在关于刑罚的限度上刑罚不应超过保护集体利益之限度。同上书，第9页。 (23 ...
//www.110.com/ziliao/article-245738.html -了解详情
了的。此问题超出了本文论域，不再赘述。 二、《刑法》第13条的司法解读与逻辑重述 罪刑法定主义的首要价值目标是实现人权保障，亦即保障公民对自己行为在 到一千元的财物，并非但书所言的情节显著轻微危害不大，因为这种行为连刑事违法性都没有（当然假定其不属于多次盗窃），在形式评判中就会排除其犯罪性，无需但书为 ...
//www.110.com/ziliao/article-267412.html -了解详情
了的。此问题超出了本文论域，不再赘述。 二、《刑法》第13条的司法解读与逻辑重述 罪刑法定主义的首要价值目标是实现人权保障，亦即保障公民对自己行为在 到一千元的财物，并非但书所言的情节显著轻微危害不大，因为这种行为连刑事违法性都没有（当然假定其不属于多次盗窃），在形式评判中就会排除其犯罪性，无需但书为 ...
//www.110.com/ziliao/article-267309.html -了解详情
其实，这种观点过于绝对。虽然刑法中大多数罪名中的情节加重犯以构成基本犯为前提，例如盗窃罪，成立加重盗窃罪，以盗窃数额较大或者多次盗窃为前提。但是对于少数 可以构成交通肇事罪，那么，任何人肇事后逃逸，都可能构成肇事逃逸和逃逸致死。 关于逃逸致死的主观罪过问题，在理论上存在争议。通说认为，就致人死亡而言， ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -了解详情
泛化，刑法主观主义色彩过于浓厚，而且必然陷入法理解读与司法适用上的诸多困境。因此，有必要对《刑法》第22条一般性地赋予预备犯以刑事可罚性并普遍处罚预备 构成特征的规范依据不足 我国学界一般认为，《刑法》第22条第1款是刑法关于预备犯的规定。但是，稍加思考就不难发现，这一规定仅仅是对预备行为的主客观特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-229485.html -了解详情
泛化，刑法主观主义色彩过于浓厚，而且必然陷入法理解读与司法适用上的诸多困境。因此，有必要对《刑法》第22条一般性地赋予预备犯以刑事可罚性并普遍处罚预备 构成特征的规范依据不足 我国学界一般认为，《刑法》第22条第1款是刑法关于预备犯的规定。但是，稍加思考就不难发现，这一规定仅仅是对预备行为的主客观特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-229451.html -了解详情
理论（构成要件符合性判断）之争的产物，而并非关于整个犯罪成立条件的争论。笔者认为，在对我国的形式解释论与实质解释论作重新解读之前，应对两种解释论论争 ，构成要件的故意是社会生活一般的（常识）意义上的杀的意思、盗的意思，与作为责任的杀人的意思、盗窃的意思不同。[2]（P91） 违法类型说认为构成要件是 ...
//www.110.com/ziliao/article-347759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务