，由于被告胡能军推诿狼狗是其母亲张瑞友饲养，自已不是动物饲养和管理人，不应承担责任，故未达成协议。法院查明被告胡能军与张瑞友系母子关系，被告及其妻 因为，该规定忽视了与所有权、占有的直接联系，不能从法律逻辑上正确地揭示饲养动物致人损害由义务人承担赔偿责任的法理基础。本案中最容易引起争议的就是家庭饲养的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152537.html -了解详情
，由于被告胡能军推诿狼狗是其母亲张瑞友饲养，自已不是动物饲养和管理人，不应承担责任，故未达成协议。法院查明被告胡能军与张瑞友系母子关系，被告及其妻 因为，该规定忽视了与所有权、占有的直接联系，不能从法律逻辑上正确地揭示饲养动物致人损害由义务人承担赔偿责任的法理基础。本案中最容易引起争议的就是家庭饲养的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141200.html -了解详情
。霍小初代理儿子到法院起诉，法院主持调解，达成协议：田九成给付霍元医疗费2000元。动物致人损害在民法中适用无过错赔偿责任。例如，凌正家的大黑狗与上官庆家 逆转的；侵权行为是法定之债，谭直的诉求符合法律规定。 段会宗被封城的黑狗咬伤。双方达成调解协议，封城赔偿段会宗1000元。封城给付了段会宗1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-144428.html -了解详情
居黄水镇渝鄂路。委托代理人李隆华，黄水法律服务所法律工作者。原告吴明碧与被告颜昌权、马世碧饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院于2006年7月18日受理后， 。其理由有：一、原告受伤时有证人谭勇的证实；二、原告伤后有被告马世碧、颜昌权口头和书面等多次协议以及为原告治疗、付钱等行为，均表明二被告对自家的狗 ...
//www.110.com/panli/panli_86262.html -了解详情
，受惊的烈马撞伤他人或是羊偷吃了他人家的麦苗等，这些都是动物自主行为。如果是受人驱赶、唆使伤人，则不构成本文中的民事责任，而应分别依其法律构成，追究 依照《民法通则》第一百二十七条的规定，动物致害责任赔偿法律关系的赔偿义务主体是动物的管理人或者饲养人。正确理解饲养人的概念，应当将其界定为所饲养的动物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-59480.html -了解详情
树下的狗，才导致被狗咬伤，但未能提供其他相应的证据予以证明，法院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 二、驳回原告庄晓永的其他诉讼请求。 【争议焦点】 根据本案动物致人损害的案情，被告方是否需要向原告方承担责任？赔偿数额如何计算？ 【法理分析】 动物致 ...
//www.110.com/ziliao/article-146005.html -了解详情
5、调解协议1份，证实村委会组织原、被告调解，未能达成协议。6、巴东县疾病预防控制中心犬伤病例处理记录1份，证实彭邦菊于2009年9月14日在巴东县疾病预防 被告吴怀昌家饲养的狗咬伤的事实，无其他人员目睹。本院认为：本案系饲养动物致人损害赔偿纠纷，根据法律规定，在饲养动物致人损害的侵权诉讼中，受害人的 ...
//www.110.com/panli/panli_305727.html -了解详情
，系被告谢巧娇的丈夫。 原告庄晓永诉被告谢得丰、谢巧娇动物致人损害赔偿纠纷一案，本院于2004年10月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 在树下的狗，才导致被狗咬伤，但未能提供其他相应的证据予以证明，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“ ...
//www.110.com/panli/panli_73054.html -了解详情
达成协议。2010年1月，原告将本案诉至本院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等损失。原审法院认为，公民享有生命健康权。被告饲养动物看家 成立。综上所述，上诉人杨兴明的上诉理由无证据加以证实，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议 ...
//www.110.com/panli/panli_18819216.html -了解详情
损害的，第三人应当承担民事责任。本案系饲养动物致人损害赔偿纠纷，姚东文饲养的狗将段志恒咬伤，段恒志自身对损害的发生不存在过错，姚东文作为动物饲养人 ，姚东文的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_9358749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务