，证据使用不当，上诉人收取肖雄文4万元、莫计望20万元不是受贿，双方是借款关系，上诉人提供的借据是真实的，请求二审法院撤销原审判决，宣告上诉人无罪。广东省珠海市中级人民法院审理后认为：原审判决定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人上诉及辩护人辩护所提 ...
//www.110.com/ziliao/article-467299.html -了解详情
的132210元中包含刘XX、赵XX1995年底第二次销毁帐外凭证前的5.1万元借款及宋庆根送给县领导李XX的3000元和1995年中秋节、春节送给刘X的 支持的指控1800元依法未予认定。故上诉人宋庆根受贿犯罪事实清楚，证据充分，上诉人宋庆根及其辩护人无罪的上诉理由及辩护意见不予成立，不予采纳。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_10691000.html -了解详情
的公款并没有脱离粮食局的控制，不构成挪用公款罪，建议宣告被告人郑明贵无罪或公诉机关撤回起诉。被告人王建军对起诉书指控其犯行贿罪的犯罪事实及 该公司会计张宇的证言：证实粮油总公司与大地公司在2004-2005年度未发生借款往来。7、从工商银行提取大地公司存款对账单：2005.12.29存入80万元现金（ ...
//www.110.com/panli/panli_299735.html -了解详情
期限、相应手续。第三、案件证据不支持索贿。即没有证据证实借款人有将借款无偿占有的主观故意及出借人有放弃债权的意思表示。 三、馈赠。亲友之间互 ，其中用于工作开支11000元，下余160300元用于家庭开支、赌博。认定夏柏铭受贿160300元，判处有期徒刑十二年。被告人夏柏铭上诉提出收取现金系职务行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-140424.html -了解详情
朱伟收受陈招弟人民币10 000元不是受贿。朱伟在被司法机关立案以前就交代了全部事实，其辩解无罪是对自己行为性质的辩解，并未否定基本事实 日，经销公司和鑫泰花园分别与工商银行邵阳分行新兴分理处签订权利质押及流动资金借款合同，经销公司以1000000元定期存款质押担保，鑫泰花园向银行贷款900 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_101476.html -了解详情
兰某某2万元是借款，打有借条。对贪污部分3万元主要用于公务招待。被告人余召的辩护人席丽英辩护意见是： 余召主观上没有国家工作人员受贿的故意， 客观 本案现有证据形成的法律事实，不能认定被告人余召的行为构成国家工作人员受贿罪和贪污罪。辩护人认为被告人余召无罪。特请求法庭作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪 ...
//www.110.com/panli/panli_22249261.html -了解详情
曹德立的主要辩护意见为，原判认定王明亮犯罪的证据不足，请求二审法院对其做出无罪判决。 上诉人王明亮的辩护人何桂深的主要辩护意见为，一审判决对王明亮收到的 及其辩护人王英的主要辩护意见，经查，经庭审质证的证据已证实，郝建杨在共同 受贿犯罪中，积极主动参与，其并非起次要和辅助作用，原判认定其为主犯并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_125659.html -了解详情
曹德立的主要辩护意见为，原判认定王明亮犯罪的证据不足，请求二审法院对其做出无罪判决。 上诉人王明亮的辩护人何桂深的主要辩护意见为，一审判决对王明亮收到的 及其辩护人王英的主要辩护意见，经查，经庭审质证的证据已证实，郝建杨在共同 受贿犯罪中，积极主动参与，其并非起次要和辅助作用，原判认定其为主犯并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_67477.html -了解详情
委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 江西省赣州市人民检察院指控： 一、受贿2003年至2004年，被告人何辉光在任中国人民银行抚州市中心支行派驻抚州市 期货的资金分别以恒大公司、才子园公司为还款人归还了上述4000万元借款本金，并支付利息284.43088万元。 被告人何辉光通过何朝光与熊新兴 ...
//www.110.com/panli/panli_143102.html -了解详情
委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。江西省赣州市人民检察院指控： 一、受贿2003年至2004年，被告人何辉光在任中国人民银行抚州市中心支行派驻抚州市 ，起诉书认定帅木龙下落不明没有任何证据。 请求人民法院依法判决宣告被告人黄幼琴无罪。 辩护人吴玉晖律师当庭出示了临川振兴社的贷款借据、台帐及特种 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务