审判员在案件审理中要特别注意在相关案件间做到一视同仁。 从表四来看，商品房买卖合同纠纷一审案件调撤率在2007年度和2008年度很高，均达到了75%，然而 ，买受人胜诉的案件具有代表性，产生判例效应，使某一类型商品房买卖合同纠纷案件凸显。 我院最近三年以判决方式审结的案件中，开发商作为原告获得胜诉判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-139457.html -了解详情
法定代表人包XXXX，职务：经理。原告河南XXXXX股份有限公司诉被告商丘市XXXXX置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2013年8月16日向本院起诉。本院受理后， 元，付款方式为一次性付清，交房时间为2007年7月31日前。房产合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于2007年7月25日取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-515315.html -了解详情
管理办法》第十六条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：驳回黄世武的全部诉讼请求。案件受理费 法院判决避重就轻，明显偏袒被上诉人，请求二审法院纠正。l、一审法院认为，上诉人与被上诉人订立《商品房买卖合同》的前提是双方对欠缺的条款达成一致意见，上诉人需 ...
//www.110.com/panli/panli_49544072.html -了解详情
管理办法》第十六条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：驳回丘建峰的全部诉讼请求。案件受理费 法院判决避重就轻，明显偏袒被上诉人，请求二审法院纠正。l、一审法院认为，上诉人与被上诉人订立《商品房买卖合同》的前提是双方对欠缺的条款达成一致意见，上诉人需 ...
//www.110.com/panli/panli_49543902.html -了解详情
人(一审被告)：北海建坤房地产开发有限公司被上诉人(一审原告)：谢宗晋上诉人北海建坤房地产开发有限公司（以下简称建坤公司）因与被上诉人谢宗晋商品房买卖合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年2月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_42917552.html -了解详情
鼎盛公司）与被申请人夏巍、姜保生及一审被告中国西部建设集团有限公司鹤建分公司（以下简称鹤建分公司）商品房买卖合同纠纷一案，夏巍、姜保生以鹤建分公司 申请，维持二审判决。根据双方当事人的再审理由及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：夏巍、姜保生与鹤建分公司签订的买房合同是否属于商品房买卖合同，是否适用“ ...
//www.110.com/panli/panli_35341256.html -了解详情
。委托代理人卢涛。被上诉人（一审原告）陈强祥。委托代理人杨鹏玮。上诉人广西南方食品集团股份有限公司（以下简称南方食品集团）因与被上诉人陈强祥商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年7月26 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html -了解详情
食品集团）因与被上诉人吕兢、杨桢华商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年 协议后，原斯壮公司按照双方协议约定的地点、户型、价格幅度签订商品房买卖合同并开发建设的。一审法院经审理认为：吕兢、杨桢华与原斯壮公司之间签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html -了解详情
主张权利，其要求吴江承担连带责任亦依据不足，一审法院亦无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(四)项、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下：一、解除李世凯与嘉富公司2006年11月28日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_22991755.html -了解详情
南方食品集团）因与被上诉人黄文华商品房买卖合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2010）青民一初字第2014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011 协议后，斯壮公司按照双方协议约定的地点、户型、价格幅度签订商品房买卖合同并开发建设的。一审法院经审理认为：一、关于黄文华向南方食品集团购买房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_41201915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务