、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]32号）第18条） 例示17：人身损害赔偿请求权，其诉讼时效期间原则上从侵权 管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日； ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情
一、本案的争议焦点之一是本案起诉是否是原告的真实意思表示以及原告是否具有本案诉讼主体资格 虽然原告的企业名称已由黄岩市北城羊毛衫厂变更为黄岩北城羊毛衫厂，但根据 将受到扰乱。因此，舒婷公司仅以商标转让公告推定原告应当知道系争商标被转让，进而认为原告的起诉已超过诉讼时效的辩解理由，法院不予采纳。从原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-132730.html -了解详情
一、本案的争议焦点之一是本案起诉是否是原告的真实意思表示以及原告是否具有本案诉讼主体资格虽然原告的企业名称已由“黄岩市北城羊毛衫厂”变更为“黄岩北城羊毛衫厂”，但 将受到扰乱。因此，舒婷公司仅以商标转让公告推定原告应当知道系争商标被转让，进而认为原告的起诉已超过诉讼时效的辩解理由，法院不予采纳。从原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -了解详情
因此，舒婷公司仅以商标转让公告推定黄岩北城羊毛衫厂应当知道“费雷”商标被转让，进而认为黄岩北城羊毛衫厂的起诉已超过诉讼时效的辩解理由，法院不予 )的行为无效；三、上海费雷服饰有限公司向黄岩北城羊毛衫厂返还“费雷”注册商标(注册号为第767897号)。案件受理费人民币1，000元，财产保全费人民币120 ...
//www.110.com/panli/panli_77573.html -了解详情
、法定代表人为欧江俊。2001年2月8日该公司欧江俊将其所持股份转让给刘永念先生。该公司现任法定代表人为刘永念，曾于1986 年至1998年 对本院管辖权提出异议，故本院认为就本案本院有管辖权。二、本案是否已过诉讼时效？原告'奥美'商标注册有效期自1997年5月7日始，被告企业成立于1996年9月25 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html -了解详情
3、有效期为1995年5月15日至2002年9月14日的《 国务院关于办理商标注册附送证件问题的批复》。 原告认可上述证据的真实性。被告主张其经过形式审查 商标转让的行政行为，而原告于2006年才提起诉讼，已过诉讼时效。本院认为，国家商标局关于商标转让的核准公告是针对不特定对象而向社会公众发出的公示 ...
//www.110.com/panli/panli_113307.html -了解详情
商标权属争议中的司法主管权的效力问题；商标转让法律制度的立法变迁问题；商标析产法律制度和商标权属确认与诉讼时效制度等尖端法律问题。作者通过对民法与商标法 的过程，也必须经过法定程序，即商标局的核准和公告。未经商标局核准并公告的商标转让行为，其受让的注册商标不具有法律效力。法院即使做出有效的关于商标权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-133591.html -了解详情
除非有关拥有人加入作为原告人或被列为被告人，否则获授权使用者不得未经法院许可而继续进行该项诉讼。（5）第（4）款并不影响应由获授权使用者单独提出的申请而批予非正 。（3）如修订的公告已在官方公报中公布，反对通知可就本附表第7（1）及（2）条所述的事宜而发出。同意转让注册证明商标12.任何注册证明商标的 ...
//www.110.com/fagui/law_10671.html -了解详情
年1月10日与恒升集团签订了商标转让协议。1999年4月21日，商标局对恒生公司申请注册的“恒生”商标予以初审公告后，于1999年6月24日收到安徽 原告恒升集团关于被告恒生公司生产、销售“恒生”电脑侵犯其商标专用权及不正当竞争的起诉，已超过诉讼时效。但是，由于恒生公司是“恒生”等9个注册商标的商标权 ...
//www.110.com/panli/panli_112522.html -了解详情
年1月10日与恒升集团签订了商标转让协议。1999年4月21日，商标局对恒生公司申请注册的“恒生”商标予以初审公告后，于1999年6月24日收到安徽 原告恒升集团关于被告恒生公司生产、销售“恒生”电脑侵犯其商标专用权及不正当竞争的起诉，已超过诉讼时效。但是，由于恒生公司是“恒生”等9个注册商标的商标权 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务