在学界尚有不同认识。在此,笔者略谈浅见。 第一,定作人单方解除合同的权利 我国合同法明确规定,合同依法成成立 后即具有法律约束力,任何一方不得擅自变更或解除 予说明,有人认为是强制性的法律规范,但笔者认为是授权性法律的规范,当事人可以作相反的约定。衡量一项法律规范是授权性的还是强制性的,其判断标准是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-181750.html -
了解详情
在学界尚有不同认识。在此,笔者略谈浅见。第一,定作人单方解除合同的权利我国合同法明确规定,合同依法成成立后即具有法律约束力,任何一方不得擅自变更或解除 未予说明,有人认为是强制性的法律规范,但笔者认为是授权性法律的规范,当事人可以作相反的约定。衡量一项法律规范是授权性的还是强制性的,其判断标准是以是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-15736.html -
了解详情
加工生产梧桐木产品?即儿童木马玩具底座?,数量为16600套,每套价格为55元,合同总价款为916300元;履行方式为产品经被告验收合格后,由被告自行包装并提货 的救济方式,需要特别强调是,《合同法》268条也明确规定,因定作人单方解除合同,给承揽人造成损失的,应当赔偿损失,所以在此种情况下,承揽人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-17155.html -
了解详情
损失。而且该项权利的行使不能违背民法的帝王法则诚实信用原则。除上述法定条件外,定作人的合同解除权也并非绝对无限制,时间限制是需要考量的,即定作 没有赋予人民法院(基于情势变更原则解除合同时除外)。合同解除权是一方当事人依法律规定自行行使,致使合同效力消灭的单方意思表示,是单方行使的权利,原则上是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-467152.html -
了解详情
。而且该项权利的行使不能违背民法的帝王法则诚实信用原则。 除上述法定条件外,定作人的合同解除权也并非绝对无限制,时间限制是需要考量的,即定作 而没有赋予人民法院(基于情势变更原则解除合同时除外)。合同解除权是一方当事人依法律规定自行行使,致使合同效力消灭的单方意思表示,是单方行使的权利,原则上是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-465743.html -
了解详情
证十至证十二的真实性予以认可,本院予以认定;证五证六分别系被告和原告自行单方编制,其双方往来具体数额,应以双方财务人员共同核对确认的数据(证十二所 ,拒绝采购原告为被告试制的产品,是引起本案纠纷的主要原因;由于法律授予了定作人随时解除合同的权利,同时,原告在双方终止合作关系的《协议》中同意不再追究被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -
了解详情
,如获得经费,可用来支付新建公司应支付的费用,不足部分由新建公司支付。 合同签订后,新建公司支付研究所27万元,提供了价值119147元的钢材。2006年1 的数额可能就是承揽费用,此时解除合同已无实际意义。 二、关于迟延履行债务能否解除合同的问题 如前所述,定作人单方行使合同解除权是法律赋予的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-505819.html -
了解详情
,如获得经费,可用来支付新建公司应支付的费用,不足部分由新建公司支付。 合同签订后,新建公司支付研究所27万元,提供了价值119147元的钢材。2006年1 的数额可能就是承揽费用,此时解除合同已无实际意义。 二、关于迟延履行债务能否解除合同的问题 如前所述,定作人单方行使合同解除权是法律赋予的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-205650.html -
了解详情
,如获得经费,可用来支付新建公司应支付的费用,不足部分由新建公司支付。 合同签订后,新建公司支付研究所27万元,提供了价值119147元的钢材。2006年1 的数额可能就是承揽费用,此时解除合同已无实际意义。 二、关于迟延履行债务能否解除合同的问题 如前所述,定作人单方行使合同解除权是法律赋予的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-205615.html -
了解详情
并判令被上诉人退还货款135394元。 被上诉人万才芳答辩称:一、本案属于上诉人单方解除合同而非法定解除。《合同法》第九十四条第(四)项规定的解除合同的 正确的,但判决工艺品公司全部承担赔偿责任错误,应予纠正。 关于可得利益的赔偿问题。定作合同的定作人虽然依合同法第二百六十八条规定,享有随时解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_66314.html -
了解详情