运输的核定座位在9座以下的客车、核定载重量在0.75吨以下的客货两用汽车。第三条投保人在签订保险合同时,可以约定驾驶人员。约定驾驶人员的,可按 八条保险人按照保险监管部门批准的机动车辆保险费率规章计算保险费。第三十九条在投保家庭自用汽车损失保险的基础上,投保人可投保附加险。附加险条款与本保险条款相抵触 ...
//hetong.110.com/hetong_12603.html -
了解详情
为非营业性运输的核定座位在9座以下的客车、核定载重量在0.75吨以下的客货两用汽车。第三条投保人在签订保险合同时,可以约定驾驶人员。约定驾驶人员的,可按 。第三十一条下列情况下,保险人支付赔款后,保险合同终止,保险人不退还家庭自用汽车损失保险及其附加险的保险费: (一)保险车辆发生全部损失; (二)按 ...
//hetong.110.com/hetong_2332.html -
了解详情
李永召(反诉被告),男,1969年1月2日出生。 被告许昌市宏基汽车服务有限公司 法定代表人雷振,经理。 委托代理人李彦生,男,1965年1月 强险保险费950元、机动车车损险及第三者责任险保险费5774元,合计6724元。7、家庭自用汽车保险单正本1份。8、机动车交强险保险单1份。6-8号证据证明李 ...
//www.110.com/panli/panli_166745.html -
了解详情
中银保险有限公司:你公司《关于报备汽车盗抢保险等两个险种的请示》(中银保险发〔2006〕104号)及其补正材料收悉。经审核,批复如下:一、同意你公司使用汽车盗抢保险和中国银行长城卡持卡人家庭自用汽车盗抢保险条款及其费率。条款编号如下:1、汽车盗抢保险: ...
//www.110.com/fagui/law_196737.html -
了解详情
勇。被上诉人(一审被告):阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。上诉人柳州市瑞达汽车租赁有限公司(以下简称瑞达公司)、徐勇因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司柳州 责任。二、商业保险合同是被上诉人提供的格式合同,其中约定的车辆使用性质为家庭自用,二上诉人认为这条约定的含义是不得将车辆用于营运使用。二 ...
//www.110.com/panli/panli_39743473.html -
了解详情
了本案。上诉人王XX的委托代理人 ,被上诉人魏XX及其委托代理人 ,被上诉人重庆市XX汽车租赁有限责任公司、骆XX的委托代理人出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宣判后,王XX不服,向本院提起上诉称,骆XX擅自将家庭自用车辆交给重庆市XX汽车租赁有限责任公司出租给王XX,从中获利存在过错,事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_36032678.html -
了解详情
月24日生。委托代理人邹超律师,河南鑫苑律师事务所,15225062852。原告郑州市XX汽车租赁有限公司诉被告顾XX、苗XX车辆租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法 ,将车辆性质由家庭自用车改为市场营运车,使车辆性质发生了变化,且在明知车辆不符合营运车辆规定情况下仍与被告顾XX签订汽车租赁合同,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-504826.html -
了解详情
月24日生。委托代理人邹超律师,河南鑫苑律师事务所,15225062852。原告郑州市XX汽车租赁有限公司诉被告顾XX、苗XX车辆租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法 ,将车辆性质由家庭自用车改为市场营运车,使车辆性质发生了变化,且在明知车辆不符合营运车辆规定情况下仍与被告顾XX签订汽车租赁合同,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-504821.html -
了解详情
吉水保险公司辩称:赣D36535号车投保的第三者责任险属于商业险。吉水县全通汽车运输公司为赣D36535号车投保时间为2006年3月30日,根据我国《机动车 ;2、赣D36535号汽车的保单。证明其保险责任。 被告全通公司、李良茂辩称:赣B21903号面包车登记的车辆使用性质为家庭自用,而被答辩人邹 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -
了解详情
原因的资格。查勘记录中载明的出险原因为“火灾”而非“自燃”,车辆使用其性质为家庭自用,与中瑞公司投保车辆相矛盾。损失确认书认定车辆残值3000元没有 民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告长安福特马自达汽车有限公司自本判决生效之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31528202.html -
了解详情