,但是如何达到快速结案、节约诉讼成本的目的,还是一个值得探讨的问题。 一、关于传真件合同的证据效力问题。 法律保护的是合法有效的“合同关系”,而不是表达合同内容的 万元债务的事实,将B公司的《收货确认函》和A公司的《对帐单》与双方以传真件往来的买卖格式合同结合使用,作为A、B公司存在真实的买卖合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-217766.html -
了解详情
费用。 在庭审中原告向法院提交了证据一:2007年9月13日双方对帐用的传真件催款单,收件人为“北京乙智能卡科技有限公司(以下简称乙公司)财务部”,催款单内容 ,证据链的集合证明力为各个证据的总和。#p#分页标题#e#2、结合本案对证据链形成的认定根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-318356.html -
了解详情
费用。 在庭审中原告向法院提交了证据一:2007年9月13日双方对帐用的传真件催款单,收件人为北京某金特智能卡科技有限公司(以下简称金特公司)财务部, 证据不拘形式 ;第五,证据链的集合证明力为各个证据的总和。 2、结合本案对证据链形成的认定 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条, ...
//www.110.com/ziliao/article-232691.html -
了解详情
费用。 在庭审中原告向法院提交了证据一:2007年9月13日双方对帐用的传真件催款单,收件人为北京某金特智能卡科技有限公司(以下简称金特公司)财务部, 深思,笔者尝试从以下几个焦点进行浅析: 1、本案焦点之一:原告提交的证据一传真件是否可以作为定案依据? 根据《民诉法》的相关规定,书证应当提交原件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154732.html -
了解详情
取得了全套正本提单等单据。嗣后,原告向南京港务部门联系提货,得知被告已无单放货。遂诉请法院判令被告赔偿其货值1108500美元(折合人民币9200550元)、开 ,被告认为原告未提供买卖合同原始传真件,且该合同未显示签订日期,中化国际公司证明系域外形成证据,未经公证认证,故对其真实性均不予认可。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html -
了解详情
托管过户指令”(格式见附式3);转入方收到转出方传真的转托管申请书(转入方联)传真件也按上述时间向中证交发送“市场间转托管过户指令”。双方应按申请书内容及过户 保证托管帐户的完整性,各交易场所须定期与中证交进行对帐。由中证交将办理的转托管情况进行汇总,定期向财政部报告。 第十三条 市场间转托管申请书由 ...
//www.110.com/fagui/law_123421.html -
了解详情
货代公司等就货物放行事宜进行交涉的电子邮件、传真件、函件等证据,都可以证明货物已被放行。如承运人否认无单放货,则应提出反驳证据,国外某公司出具 由司法机关依照国家有关法律执行;被交通主管部门依法处以罚款的,由交通部从其保证金帐户中扣支。”由此可见,对于民事赔偿,当事人请求以保证金予以偿付的,应满足以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-10288.html -
了解详情
律师事务所律师。原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告商船三井株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2004年10月19日向本院起诉,本院同日立案受理后 的证1中的两份正本提单无异议,但认为该提单载明托运人并非原告。被告对提单传真件有异议,认为这两份提单不存在,被告也从未签发过。被告对于原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_16166.html -
了解详情
:“至今未收到单据,不要对外承兑”,并将扬州金属材料公司“不接受此货”的传真件转传农行汉口支行,要求农行汉口支行当日回复。同月29日,农行汉口支行委托 霞有限公司为受益人的信用证,农行汉口支行开出不可撤销跟单信用证,双方之间成立了委托开立信用证关系。对这一民事关系双方当事人意思表示真实,不违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38175.html -
了解详情
:“至今未收到单据,不要对外承兑”,并将扬州金属材料公司“不接受此货”的传真件转传农行汉口支行,要求农行汉口支行当日回复。同月29日,农行汉口支行委托 霞有限公司为受益人的信用证,农行汉口支行开出不可撤销跟单信用证,双方之间成立了委托开立信用证关系。对这一民事关系双方当事人意思表示真实,不违反法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37343.html -
了解详情