的免责条款、权利主张人自身的过错等几种情况。（二）建筑工程承包合同纠纷案件中违反有效合同的责任认定和承担1、承包方的责任认定和承担（1）施工 审查上未尽到合理注意义务的各方均有过错。如对严重违反国家基本建设程序致合同无效的，发包方承担主要过错责任，承包方承担次要过错责任；无企业法人营业执照和建筑业相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-494431.html -了解详情
最高人民法院的有关规定，结合我省的实际情况和审判实践经验。现就审理建筑工程承包合同纠纷案件若干问题提出如下意见，以供审理此类案件时参考。一、关于诉讼 并经当事人相互质证后，方能作为定案依据。34、一审期间法院委托有关部门对工程结算进行鉴定并依法作出裁判的，二审期间当事人对鉴定结论以及原审法院依据该结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-491918.html -了解详情
责条款、权利主张人自身的过错等几种情况。（二）建筑工程承包合同纠纷案件中违反有效合同的责任认定和承担1、承包方的责任认定和承担（1） 计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。3、合同当事人明确约定适用地方规章规定的，人民法院可以参照执行。最高人民法院于1993年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。3、合同当事人明确约定适用地方规章规定的，人民法院可以参照执行。最高人民法院于1993年4月7日以法经（1993）56号《关于处理建筑工程承包合同纠纷案件能否参照省政府办公厅转发的〈关于建设工程实行提前竣工奖的暂行规定〉的函复》 ...
//www.110.com/ziliao/article-494430.html -了解详情
诉无管辖权，应移送襄樊市中级人民法院管辖。理由如下：1．本案为建筑工程承包合同纠纷，不属于铁路运输法院的受案范围。根据最高人民法院法(交)发[1990 被告住所地均在襄樊市，案件应由襄樊市中级人民法院受理。因此，双方当事人在合同中约定管辖的条款应确认为无效。3．河南省高级人民法院豫法(经)发[1991 ...
//www.110.com/fagui/law_350716.html -了解详情
诉无管辖权，应移送襄樊市中级人民法院管辖。理由如下：1．本案为建筑工程承包合同纠纷，不属于铁路运输法院的受案范围。根据最高人民法院法(交)发[1990 被告住所地均在襄樊市，案件应由襄樊市中级人民法院受理。因此，双方当事人在合同中约定管辖的条款应确认为无效。3．河南省高级人民法院豫法(经)发[1991 ...
//www.110.com/fagui/law_22041.html -了解详情
：杜建伟，系辽宁弘立律师事务所律师。上诉人林州市建筑集团总公司三分公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2003）于民房初字第 第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html -了解详情
处长。委托代理人贾石林，该厂法律顾问。再审申请人沈阳市建筑承包开发工程公司与被申请人沈阳链条厂建筑工程承包合同纠纷一案，本院于2001年3月9日作出（ 负主要责任，原告要求给付已施工部分工程款的诉讼请求符合法律规定。由于原告施工工程确实存在质量问题，需要进行复核处理的费用应由原告承担。被告提出反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_262014.html -了解详情
商品房预购方支付赔偿金共计1027.5159万元。以后伟业公司又变更了诉讼请求，要求建筑公司拆除升层部分1312平方米、对伟业大厦立即返修加固、支付违约金、罚金、 为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -了解详情
商品房预购方支付赔偿金共计1027.5159万元。以后伟业公司又变更了诉讼请求，要求建筑公司拆除升层部分1312平方米、对伟业大厦立即返修加固、支付违约金、罚金、 为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务