拆迁户进行初步调查。1993年2月20日，南京会计师事务所验资证明国际商城公司甲乙丙三方共出资1000万美元，三方均出足应出资本。同年2 进行拆迁。同年4月27日，房产经营公司(甲方)与国际商城公司(乙方)签订了“关于项目用地拆迁工程内部承包协议的谅解备忘录”(以下简称谅解备忘录)，双方约定，(1)将 ...
//www.110.com/panli/panli_24053.html -了解详情
元，误工工资46033元，零星工程款61667元，合计599891.97元。(二)徐州市荣威房产开发有限公司在599891.97元的范围内对江苏金晟建筑工程有限公司应给付甄在海 向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。甄在海与金晟公司所签的协议为“内部承包合同”。按照甄在海一审诉称，其均自认为是“ ...
//www.110.com/panli/panli_285611.html -了解详情
被告金源开发公司辩称：一、本案参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不 合同的固定价和沈阳市房产测绘大队测量实际施工量，原告完成以上工程的总造价为14,437,189元，在收到被告金源开发公司付款15,497,132.88元后，原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -了解详情
被告金源开发公司辩称：一、本案参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷，不 合同的固定价和沈阳市房产测绘大队测量实际施工量，原告完成以上工程的总造价为14,437,189元，在收到被告金源开发公司付款15,497,132.88元后，原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_68583.html -了解详情
工作难以进行。要求与国际商城公司重新商谈拆迁合同。同年4月27日，房产经营公司与国际商城公司签订了“关于项目用地拆迁工程内部承包协议的谅解备忘录”，约定: 国际商城项目用地的拆迁安置及其他前期工作。同年7月10日，国际商城公司按约应付拆迁补偿费13762万元，其实际付款仅为4482万元。同年10月19 ...
//www.110.com/panli/panli_24055.html -了解详情
公司。上述两处房产，今龙公司抵付工程款为765，912元，中 企公司转让款为689，225元，差价为76，687元。 原审法院认为： 一、承包合同性质的认定 中企公司不服，上诉认为，中企公司与倪伯祥签订的《项目经理承包制合同》，名为企业内部承包，实为个人承包施工，按照《建筑法》的规定，属无效合 同。 ...
//www.110.com/panli/panli_81607.html -了解详情
一审判决作出“原告(牟国良)未按承包合同约定取得集体企业和房地产开发经营资格”的认定，属认定事实错误。张普等四人为军房公司的内部承包人，依附在讼争项目上建立 ，本院不予支持。一审法院委托的审计机构是在认定二份承包协议有效的前提下，对开发讼争项目利润及讼争房产所作的审计和评估结论，因本院认定二份承包协议 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 (2000)海南民初字第23号 原告海南南阳房地产开发公司(以下简称海南南阳公司)。法定代表人耿占柱，该公司总经理。被告海南省万宁市汇源发展有限公司(以下简称万宁 并办理他项权利登记手续，该《担保借款合同》是有效的，应受法律保护，原告既不是该房产的所有人，也不是共有人，无权主张 ...
//www.110.com/panli/panli_56061.html -了解详情
水电第十二工程局与被告金华市汇鑫房地产开发有限公司、浙江南北房地产开发公司、上虞市城乡建筑工程公司、嘉兴市审计事务所建筑工程承包合同纠纷一案移送本院管辖，本院于 ”与“金华汇鑫”享有和承担。本案中的承包合同、定金协议书虽在签订合同时陈佐已为被告“浙江南北”与“金华汇鑫”内部决议免除法定代表人的职务且该 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html -了解详情
协议；2、原告与安徽远景公司签订的内部承包合同一份，证明原告是安徽三友夏邑分公司所开发的孔祖徽园工程1、2号楼的实际施工人；合同约定的工程款为4866967元， ；2、孔祖徽园1、2号楼的部分房产证，证明安徽三友夏邑分公司已实际取得房产。第六组证据：安徽三友夏邑分公司2009年11月1日给王艳梅、常秀 ...
//www.110.com/panli/panli_43435329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务