人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼期限内;已经受理的，裁定中止诉讼。 本案中该处房产纠纷，只有(2009)东民一初第****号《 和房地产管理局为上诉人办理房屋产权转移登记行为尽到了合理的审查义务，没有过错，又将其撤销是错误的。 一审认定：房管局根据刘某与上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-524549.html -了解详情
中级人民法院（2013）榕民终字第1222号民事判决书 2．案由：共有权纠纷3．当事人 原告(上诉人)：戴某。被告(被上诉人)：郭某宇。【基本案情】 在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”的规定，因现讼争房产权仍登记在被上诉人个人名下，并未进行共有登记，故原审法院认定被上诉人在讼争房产没有变更登记之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-483205.html -了解详情
代理人王景明，河南太平律师事务所律师。原告信阳正和房产公司诉被告五交化公司、被告商务局债权转让合同纠纷一案，信阳正和公司于2010年6月25日向 隶属于商业总公司。五交化公司是否从商城县工商银行贷款、什么时间贷款以及贷了多少款，我局并不知道，而且五交化公司是独立法人单位，可以独立对外享有民事权利和承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20383222.html -了解详情
截然不同的借口，分别起诉王中孝，翻悔出卖本案房屋的事实，一审法院对此不予认定错误。根据王中孝在一审期间举证的第二组证据证明：孙胜旗将本案房屋出卖给 房屋所有权不能发生转移，但买受人基于有效合同而享有的占有权仍然受到保护。违约的合同当事人一方应该承担违约责任。依不同情形，买受人可以请求债务人实际履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html -了解详情
”不当。（2）徐州市中级法院的判决没有事实和法律依据。此再审判决遗漏了彭继华在一审期间已补办并领取了国有土地使用权证这一重要事实，且夏飞在一审宣判 号他项权证。1998年10月26日,彭继华与夏飞在徐州市房产管理局办理了房屋交易及转移登记手续。1998年11月6日,夏飞领取了98304220号《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_25038.html -了解详情
闫明建在贾汪区人民法院2007年5月28日执行笔录中的陈述可以看出闫明建至少在2007年5月28日对我将涉案房产卖给张光民是明知的，而本案的当事人闫军 结果至今无法执行，客观上对闫军的债权造成损害。2、陶本振和张光民在一审期间接受法庭询问时均陈述双方存在借贷关系的事实，并且是以房抵债的形式进行的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_2846787.html -了解详情
人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。此类案件在司法实践当中也是非常多见的，双方同居期间，男方为了向女方表达爱意自愿将自己名下的房产过户给女方或者是 赠与。 第三、以结婚为目的转账给一方的购房款在分手时是否可以要求返还 本案深圳市罗湖区人民法院认为，赠与的财产可以视为受赠人对赠与人情感慰藉的回报，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-501330.html -了解详情
形成时间在一审判决之后，但其实质内容来看，并非新产生的证据或者上诉人在一审期间无法取得的证据，因此不属于民事诉讼证据规则中所述的“新发现的证据”。其评估依据 重大误解或显失公平，但从其认为两被上诉人欺骗性地让上诉人以超低价转让房产的行为的表述，可以确定大宇公司认为盛慧公司以欺诈手段使大宇公司在违背真实 ...
//www.110.com/panli/panli_8402504.html -了解详情
4片幼儿园综合楼某房屋赠与黄甲的赠与行为无效，并请求判令被告黄甲返还该房屋。在一审期间，被上诉人黄某向法庭提交了由其母龙淑琴、黄伟、黄甲、黄某签名的 黄甲是有偿取得涉案房产产权的理由不能成立。况且黄甲作为黄某之堂兄，在明知黄某与李某夫妻关系紧张，仍然接受黄某的赠与，故李某对其是否属于善意提出质疑是合理 ...
//www.110.com/panli/panli_31651192.html -了解详情
： 本案系标准的离婚后财产分割纠纷，一审我方在房产分割判决中得到了六合区人民法院的支持，得到了胜诉的判决书，在一审过程中对方就离婚时还有很多 至2 01 3年3月21日一直持续坚持转移财产并付诸实际行动，通过原告银行明细可以分析出原告在此期间共计转移人民币23288458元和269673美元，原告称对 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务