耿清江,职务局长。委托代理人张冰,安阳市房屋产权管理局职工。委托代理人李永和,河南永生律师事务所律师。第三人安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行(原安阳市 约定,但根据行政机关职权法定原则,史某某与第三人之间的约定并不能授予被告在办理房产抵押登记时留置抵押人房屋所有权证的职权。本院认为,被告认可其在 ...
//www.110.com/panli/panli_15750099.html -
了解详情
。本院再审认为,房管局根据第三人李改枝的申请,在为李改枝办理房产产权转移登记的过程中,依据《城市房屋权属登记管理办法》第十条、第二十七条的 ,出现了新的证据,本院予以纠正。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_42113543.html -
了解详情
的名字,或有父母的名字。对此种情况,法院一般不会将第三人追加进来,而是:(1)根据当事人的申请,对房屋部分不予审理,告知当事人另案起诉;(2)根据当事人的 时,表示其出资已赠与另一共有人(并不是指本文的案例)但由于该共有人的名字仍登记在房产证中,因此,该共有人仍然对房有份。比如,某男女在婚后出资购房时 ...
//www.110.com/ziliao/article-314571.html -
了解详情
一是买受人须善意无过失且为有偿取得;二是不动产已经办理了产权登记。符合这两个条件,该交易行为应是有效的。 根据上述对法律适用问题的理解,本院审判委员会今年 义务。按照权利义务对等的原则,在张某未履行义务的情况下,判决房屋归其所有,显失公平。本案中,张某起诉只要求确认被告与第三人的买卖合同无效,属确认之 ...
//www.110.com/ziliao/article-141790.html -
了解详情
一是买受人须善意无过失且为有偿取得;二是不动产已经办理了产权登记。符合这两个条件,该交易行为应是有效的。根据上述对法律适用问题的理解,本院审判委员会今年四月 义务。按照权利义务对等的原则,在张某未履行义务的情况下,判决房屋归其所有,显失公平。本案中,张某起诉只要求确认被告与第三人的买卖合同无效,属确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-44692.html -
了解详情
一是买受人须善意无过失且为有偿取得;二是不动产已经办理了产权登记。符合这两个条件,该交易行为应是有效的。根据上述对法律适用问题的理解,本院审判委员会今年四月 义务。按照权利义务对等的原则,在张某未履行义务的情况下,判决房屋归其所有,显失公平。本案中,张某起诉只要求确认被告与第三人的买卖合同无效,属确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-40813.html -
了解详情
述称,一、李某与西工支行是借款合同关系,在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记,第三人属于抵押权人,依法享有优先权,李某尚欠西工支行本金8万 ,系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,故合法有效。原告李某与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工 ...
//www.110.com/panli/panli_4769492.html -
了解详情
内容:“三包”政策,包收益,每年10%租金回报;包风险,保证五年可原价回购;包产权,一房一卡。也有“润峰集团投资建设润峰广场”、“集团实力保驾护航”等内容 宣传材料、工商登记资料等证据在卷资证,足以证明。本院认为,原告与被告润峰商贸公司签订的回购协议,以及原告与被告润峰房屋开发公司、第三人中行西工支行 ...
//www.110.com/panli/panli_14077800.html -
了解详情
被告双方回购协议所指向的商铺,已有原告在第三人处办理借款手续时在房管部门办理抵押登记,第三人做为该商铺的抵押权人,截止2010年3月25日原告尚欠 认为,原告与被告润峰商贸公司签订的回购协议,以及原告与被告润峰房屋开发公司、第三人中行西工支行签订的购房借款合同、房地产抵押合同,均系当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_4766691.html -
了解详情
述称,一、原告与西工支行是借款合同关系,在办理借款时以本案诉争的商铺办理了抵押登记,第三人属于抵押权人,依法享有优先权,原告尚欠西工支行贷款本金, 回购协议,系当事人的真实意思表示,不违反法律规定,故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_4771783.html -
了解详情