2012年与开发商签订了期房合同，层高为2.9米，2014年6月份拿房后，发现层室内层高只有2.68米，建筑图纸（已经到房管所查）上也只有2.8米，该如何要求赔偿，而且合同内对于这一项没有具体说明？...
//www.110.com/ask/question-2657105.html -了解详情
厚度及主筋、箍筋外露、锈蚀等现象、柱、梁、板存在安全隐患、电缆号与图纸不符、软件园3-6层电气工程存在许多问题，没有验收。因此，该工程应为不合格工程， 。十、关于工程质量、装修、设备标准的约定：甲、乙丙双方合资联建的房屋，要符合建筑设计和质量验收标准，并达到优质工程；达不到上述标准应予返工，为此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html -了解详情
厚度及主筋、箍筋外露、锈蚀等现象、柱、梁、板存在安全隐患、电缆号与图纸不符、软件园3-6层电气工程存在许多问题，没有验收。因此，该工程应为不合格工程， 。十、关于工程质量、装修、设备标准的约定：甲、乙丙双方合资联建的房屋，要符合建筑设计和质量验收标准，并达到优质工程；达不到上述标准应予返工，为此造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -了解详情
降低中标价格，改变了招投标文件的实质性内容导致双方未订立书面合同的上诉理由，与事实不符，本院不予采信。按照《招标投标法》的规定和中标通知书的要求，招标人 应当作为无锡某建设公司的实际损失，由无锡某建筑设计咨询公司按责赔偿。因工程拖延造成石田设计中心工程项目造价增加的损失和该处房屋正常完工后可出租的租金 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -了解详情
湖园8号楼有关情况的说明》。拟证明：房屋高度超过2.2米应计算面积，8号楼按施工图纸复核后实际施工建筑面积为14 538.37平方米，造价师陈明华核算8 ，在并没有增加一层框架结构的情况下，被告要求将夹层也按同等建筑面积计算造价与事实不符，也显失公平；根据合同约定原、被告双方按工程进度支付工程款，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31771449.html -了解详情
36套住房减少工程价款1800000元；四、判令被告联盟公司、刘云奎连带赔偿原告工程迟延交付违约金491000元、未达优良工程违约金497170元；五、判令 证明现行的建筑工程质量验收标准分为合格与不合格，没有优良的验收标准；25、房屋移交清单，欲证明原告接收房屋时并未提出质量问题，统建房的实际住户是 ...
//www.110.com/panli/panli_248051.html -了解详情
！ 其二：《解释》第十四条规定：出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不 人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３％以内（含３％）部分的房 ...
//www.110.com/ask/question-717364.html -了解详情
、监理单位、设计单位、施工单位通过二次装修的图纸会审。三十九、2003年9月2日装修施工单位晋宁建筑公司给被告及监理公司的停工报告；四十、 问题，根据最高人民法院(2003) 民一他字第 11 号《关于未经消防验收合格而订立的房屋租赁合同如何认定其效力的函复》的规定“租赁标的物经消防安全验收合格，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_26522.html -了解详情
的第2、6组证据材料，被告认为证明内容与事实不符，不应采信。关于证人系由原告雇请为被告拆屋，被告未提供房屋建筑图纸但提醒过施工人员注意安全，被告在拆除 。本案争议的焦点问题为：一、本案中原、被告之间的法律关系应如何确定；二、在本案中被告是否应当承担赔偿责任。一、本案中原、被告之间的法律关系应如何确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43421275.html -了解详情
证明院坝不是被告的及被告的用地面积只有6?3不真实，按证据本身来讲建筑面积批准的是8?3，实际建筑面积是6?3，批准面积是实地丈量后批准的被告的使用面积，除了 数据没有意见；对吴有标笔录中所述宗地图纸上所标的原、被告房屋相邻处各自的红线范围及杨海珍与陈启华两房屋相邻面各自红线范围以外的土地都不属于各自 ...
//www.110.com/panli/panli_29001277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务