指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。在我国传统刑法理论上，对抢劫罪的认定上强调两个当场，并以此作为与敲诈勒索罪的区分。这 的情况下占有财物，两者存在程度上的差别。基于这一区分，应将抢劫性勒索视为勒索罪的加重情形，仅仅因为其性质严重而准用抢劫罪的法定刑而已。这一分析也许 ...
//www.110.com/ziliao/article-150650.html -了解详情
指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。在我国传统刑法理论上，对抢劫罪的认定上强调两个当场，并以此作为与敲诈勒索罪的区分。这 的情况下占有财物，两者存在程度上的差别。基于这一区分，应将抢劫性勒索视为勒索罪的加重情形，仅仅因为其性质严重而准用抢劫罪的法定刑而已。这一分析也许 ...
//www.110.com/ziliao/article-147623.html -了解详情
行为未做任何解释，根据抢劫行为的特质，认定抢劫罪中的胁迫，需要把握以 下几点： 首先，胁迫内容的暴力性。胁迫是以暴力为后盾的，只要行为人实施的胁迫足以 与抢劫罪的最大区别在于行为人的行为是否同 时符合两个当场。在司法实践中的该种行为的性质认定就容易混淆，该如何界定是敲诈勒索罪还是抢劫罪呢？那就要视暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-192802.html -了解详情
此观点的不合理之处在于：首先，秘密窃取的行为一俟成立，事后的告知和放弃追偿能否改变前行为的性质？此行为和公务员事先约定为他人谋取不法利益，于退休 注意的是在行为人利用该被窃物品对盗窃罪被害人进行勒索、欺诈等行为以实现所窃物品价值的场合，该事后处置行为应当如何认定？如实践中时有发生偷窃车牌藏于附近，继而 ...
//www.110.com/ziliao/article-361389.html -了解详情
对绑架行为应如何定性。从司法实践来看，绑架罪罪数认定主要存在于两种情形：一是行为实施绑架过程中又实施其他犯罪行为；二是行为人实施组织罪行为的过程中 的构成要件。 (二)现行刑法并未明确规定绑架行为中的抢劫行为可以被绑架罪吸收，属法无明文规定，应根据两个行为的不同性质分别定罪处罚。 (三)数罪并罚可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-253377.html -了解详情
新闻媒体投诉只是将问题曝光于社会的性质是不同的，已符合敲诈勒索罪手段的威胁性；高额索取他人财物，在不能证明其要求具有合理性时能认定具有非法占有目的；并非只要 差别，有广义和狭义之分。广义的敲诈勒索罪是包含绑架勒索行为、部分抢劫行为和恐吓行为等在内的一类犯罪的总称。而狭义的敲诈勒索罪则是仅指恐吓他人使之 ...
//www.110.com/ziliao/article-299556.html -了解详情
新闻媒体投诉只是将问题曝光于社会的性质是不同的，已符合敲诈勒索罪手段的威胁性；高额索取他人财物，在不能证明其要求具有合理性时能认定具有非法占有目的；并非只要 差别，有广义和狭义之分。广义的敲诈勒索罪是包含绑架勒索行为、部分抢劫行为和恐吓行为等在内的一类犯罪的总称。而狭义的敲诈勒索罪则是仅指恐吓他人使之 ...
//www.110.com/ziliao/article-299194.html -了解详情
译成按抢劫罪论处，容易让人误解为构成抢劫罪。 在我国刑法没有类似规定的情况下，如何处理？我个人认为，对这种所谓抢劫性勒索应当按照抢劫罪处理。这种抢劫性 二】被告人的行为性质为抢劫性勒索，应当定性为抢劫罪，属于犯罪未遂。通过以上案例分析，穿插讲解财产犯罪的疑难复杂问题，能够使大家对财产犯罪的司法认定有更 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -了解详情
为盗窃罪；诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于认定行为的性质是欺骗还是恐吓，被害人是基于认识错误还是基于恐惧心理处分财产；盗窃罪是财产犯罪中的兜底性犯罪，凡不符合其他 威胁被害人家属，迫使其交出赎金。其次，两者实施犯罪行为的时间和地点不同。抢劫罪和以勒索财物为目的的绑架罪都要以暴力、胁迫或者其他方法对人身施加 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务