原告的合法权益。请求人民法院依法撤销漯工商抵登字第2002-020《企业动产抵押物登记证》铁路专用线1400米中非抵押人所有的1000米部分，诉讼费由被告负担。 专用线的协议两份。原告开源公司质证认为，从1975年3月份该铁路专用线已转让给一机部漯河仓库，在此基础上一机部漯河仓库给宏泰公司修建400米 ...
//www.110.com/panli/panli_7967647.html -了解详情
。原告醴陵市农村信用合作联社与被告湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月27日作出（2009）醴民二初字第46号民事判决 三人无关。2、第三人取得醴泉小区6、7、8区土地使用权是合法取得。被告辩称：鉴于抵押物已转让，依法应由被告申请追加的第三人（抵押物受让人） ...
//www.110.com/panli/panli_19640801.html -了解详情
手续。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款8000000元。同年4月，工贸 至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html -了解详情
手续。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款8000000元。同年4月，工贸公司 至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html -了解详情
手续。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款8000000元。同年4月，工贸 至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html -了解详情
手续。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款8000000元。同年4月，工贸 至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html -了解详情
手续。此前，1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设定抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款800万元。同年4月，工贸公司、 至今不能收回的风险应有科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得的价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的风险 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html -了解详情
协议有效。1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款8000000元。同年4月，工贸公司 不能收回的风险应由科技支行承担。科技支行既不回收转让抵押财产所得价款，又不解除已转让房屋的在建工程抵押登记，无疑是将自己应当承担的风险转嫁 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html -了解详情
司法权、通过相应的法律程序取得该房产所有权，故本案争议的实质其实为交行对受案法院采取的强制执行措施存在异议。众所周知，人民法院是行使国家司法权的公权力机关，其 适用善意取得，其法理依据与动产别无二致。抵押物转让中的善意，是指受让人不知或不应知抵押物已设立了抵押，而买受抵押物。具体言之，受让人的善意存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42967.html -了解详情
司法权、通过相应的法律程序取得该房产所有权，故本案争议的实质其实为交行对受案法院采取的强制执行措施存在异议。众所周知，人民法院是行使国家司法权的公权力机关，其 适用善意取得，其法理依据与动产别无二致。抵押物转让中的善意，是指受让人不知或不应知抵押物已设立了抵押，而买受抵押物。具体言之，受让人的善意存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务