材料损失共计人民币3000元。 [点评]： 一、关于诉权 本案在受理过程中，对于受到损害的违章建筑人有无诉权，法院是否受理此案，存在两种意见。一种意见认为 目的，则不应赔偿。 笔者赞同第三种意见。 首先，违章建筑人享有就违章建筑被私力侵害得到赔偿损失的权利。 肯定侵害违章建筑应当承担民事赔偿责任，并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43778.html -了解详情
材料损失共计人民币3000元。 [点评]： 一、关于诉权 本案在受理过程中，对于受到损害的违章建筑人有无诉权，法院是否受理此案，存在两种意见。一种意见认为 目的，则不应赔偿。 笔者赞同第三种意见。 首先，违章建筑人享有就违章建筑被私力侵害得到赔偿损失的权利。 肯定侵害违章建筑应当承担民事赔偿责任，并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39923.html -了解详情
案件若干问题的解释第三条规定，因高压电造成他人人身损害的，有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任：……（四）受害人在电力神识保护区从事法律、 企业，没有拆除违章建筑的权力，被告商城县供电有限责任公司已经尽到其应尽的义务，没有过错，不应当承担赔偿责任。关于被告商城县供电有限责任公司应否承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_37527871.html -了解详情
行为，那么其应否承担恢复原状的责任呢﹖引起侵权行为的前因后果是什么呢﹖在民法学中，法律责任的承担首先是当事人主观上有过错，其次，过错行为与损害结果之间必须 原告建筑材料的损毁，原告建筑材料的损失与被告的私拆行为之间存在必然的因果关系，被告应承担侵权损害的民事责任。原告违章建围墙是双方引起纠纷的原因，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44393.html -了解详情
行为，那么其应否承担恢复原状的责任呢﹖引起侵权行为的前因后果是什么呢﹖在民法学中，法律责任的承担首先是当事人主观上有过错，其次，过错行为与损害结果之间必须 原告建筑材料的损毁，原告建筑材料的损失与被告的私拆行为之间存在必然的因果关系，被告应承担侵权损害的民事责任。原告违章建围墙是双方引起纠纷的原因，对 ...
//www.110.com/ziliao/article-40534.html -了解详情
双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告要求二被告连带赔偿各项损失的诉请应否予以支持。围绕争议焦点原告提交证据如下：1、交通事故认定书一份；焦作市马村区待 扳机，与司机王栓保的违章驾驶行为共同导致发生交通事故，致使原告之子王浩死亡，被告王跟上应当对原告承担民事赔偿责任。按照事故责任的认定，被告王跟 ...
//www.110.com/panli/panli_291877.html -了解详情
明显不妥。另外在本次伤害事故中，原告自身存在过错，违章操作，除作为共同承包人承担责任外，应就损伤承担更多责任。请求依法驳回原告姚战海对其的诉讼请求。 精神损害抚慰金2000元，被告李金立应支付原告精神损害抚慰金500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_10001882.html -了解详情
的争议焦点为：上诉人童福建是否侵犯了被上诉人高敏生的权利，童福建应否承担民事责任。双方当事人对归纳的争议焦点没有异议，并进行了论辩。二审中，双方当事 ，童福建主张高敏生未在建设工程规划许可证规定的期限内建房，故其房屋属于违章建筑，其不能行使权利。建设工程规划许可证的核发是政府建设管理部门对城市规划进行 ...
//www.110.com/panli/panli_286009.html -了解详情
法人资格，能够独立承担民事责任，不应由第二被告承担责任。2、原告未经城市规划部门及城建部门批准对租赁的建筑物进行加层改造，该加层属违章建筑，依法不 否偿还原告租赁期间的投资款2950439元；3、第二被告是否本案适格主体，应否承担民事责任。经审理，原告向本院提交的证据材料有：1、太阳城招待所租赁合同一 ...
//www.110.com/panli/panli_77889.html -了解详情
施工平台的义务，也未同意惠友公司使用其安全网，对本次事故损害并无过错，不应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款及第百七十九条第一款 脱落的原因；二是惠友公司是否具有追偿权，即石咀船厂与博磊公司应否承担赔偿责任。 第一，关于安全网脱落的原因，本院再审认为，惠友公司及施炼武在施工 ...
//www.110.com/panli/panli_45574537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务