至今。原告要求租金损失按每月人民币1600元计算，因赔偿纠纷尚未解决，要求租金损失以人民币25000元总计。而被告认为漏水的房屋经收拾尚可住人，不愿赔偿 考虑公平合理原则，酌情确定损失的具体数额。对确需鉴定的事项，如果当事人在人民法院指定的期限内不提出申请或不预交鉴定费用的，可依据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-389265.html -了解详情
至今。原告要求租金损失按每月人民币1600元计算，因赔偿纠纷尚未解决，要求租金损失以人民币25000元总计。而被告认为漏水的房屋经收拾尚可住人，不愿赔偿 考虑公平合理原则，酌情确定损失的具体数额。对确需鉴定的事项，如果当事人在人民法院指定的期限内不提出申请或不预交鉴定费用的，可依据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-357323.html -了解详情
陈玉英因与黄福刚、佛山市三水区城镇建设综合开发总公司(以下简称城建公司)房屋损害赔偿关系纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初字第236号民事 单位在一审时是陈玉英要求鉴定单位去鉴定的；三、现在造成黄福刚房间渗漏的责任主要在陈玉英一方。原审法院认定无误，请求二审法院依法维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_47896.html -了解详情
原告撤回部分诉讼请求，在本案中无需查明房屋漏水的实际情况以及漏水原因是否属于被告的过错、是否需要由被告整改后交还原告，故本案鉴定事项已无必要。同时，鉴定机构 享有先履行抗辩权。据此，被告以房屋漏水作为未付款的抗辩理由不能成立，一审法院未予支持。2、被告已付55万元应当如何认定具体支付款项项目。对于傅辉 ...
//www.110.com/panli/panli_39370900.html -了解详情
公司的房屋质量所致，且是否是房屋质量问题或相邻关系造成的房屋漏水，并无相关质检部门的鉴定结论，一审判决将此举证责任分配给中石公司不公平。中石公司与万 因外包装箱被浸泡污染，该药品已无法出售，中石公司应当承担相应的赔偿责任。原审判决对此认定并无不当，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_139169.html -了解详情
某某屋内漏水。同年3月4日、3月17日，石某某的房屋再次漏水，上海普陀悦达置业有限公司工作人员蔡欣于2005年3月4日出具了“因水箱清理18F落水管 过程中因施工不当造成石某某的房屋进水，上海普陀悦达置业有限公司对由此给石某某造成的损失应当承担赔偿责任。对于这一点双方当事人均无异议。现双方当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_8419273.html -了解详情
与李某无关，李某不应承担赔偿责任；损害事实的赔偿认定，是损害结果与违法行为之间有因果关系，本案中周某没有证据证明自己房屋的漏水与李某有关，举证责任只能由 改造或处理不当，而李某在日常生活过程中的用水系其正当权利，因此李某并无违规用水的过错。根据房屋安全司法鉴定所的鉴定结论，渗水原因不明，也就是周某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43509.html -了解详情
与李某无关，李某不应承担赔偿责任；损害事实的赔偿认定，是损害结果与违法行为之间有因果关系，本案中周某没有证据证明自己房屋的漏水与李某有关，举证责任只能由 改造或处理不当，而李某在日常生活过程中的用水系其正当权利，因此李某并无违规用水的过错。根据房屋安全司法鉴定所的鉴定结论，渗水原因不明，也就是周某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39654.html -了解详情
月8日，上述单位又召开协调会，主要内容是通过西安建筑科技大学对房屋的漏水原因及房屋受损情况进行鉴定，费用由三学街社区垫付。2010年3月l5日，西安建筑 具体赔偿数额应以庭审中确定的数额认定。在本案庭审过程中，因xx公司和xx博物馆对张xx要求赔偿的房屋重建费用、房屋加固费用、垃圾清运费、拆除房屋费用 ...
//www.110.com/panli/panli_38159613.html -了解详情
不应属于诉讼费用，根据谁主张、谁负担的原则，由当事人直接支付给鉴定机构，不管最后诉讼结果如何，都由主张鉴定的一方当事人负担。 二、鉴定费分担原则存在的 ，王某起诉到法院，要求某房地产公司赔偿其损失。一审法院委托某鉴定机构进行鉴定，鉴定结论认定是房屋质量存在问题，才导致漏水等现象的产生。最后，法院认定某 ...
//www.110.com/ziliao/article-164605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务