结果的实在危险,都应承担刑事责任。 第二种是德日等国的一些刑法学家所主张的过失行为非犯罪化的观点,提出信赖原则和容许的危险这两个过失行为阻却责任的论点 来切断无限扩大的预见可能性是必要的和可能的,在这一点上,监督责任的认定具有与道路交通事故时的过失认定相类似的性质。 2.在德国的适用 德国学者认为信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-219290.html -
了解详情
,期待可能性理论逐渐为日本刑法学界所接受。 二、期待可能性理论在犯罪论体系中的地位和判断标准 关于期待可能性在犯罪论体系中地位问题,大陆法系国家存在三种观点: 法官的自由裁量权过大,可能会导致判断上的极端化,缺乏法律适用的统一性。笔者认为在期待可能性的判断上应当采用平均人标准说辅以行为人标准说,使期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-161445.html -
了解详情
,需要从实践和理论两个层面予以回答。从实践层面,必须了解期待可能性在德日的现实情况;从理论层面,必须分析期待可能性本身能否胜任作为一般性刑罚恕免事由的重任。 纯正的不作为犯之外;而后者正说明,不作为犯的范围比作为犯还要广。所以,如果泛泛而论地将期待可能性理论适用于过失犯和不作为犯,那同样没有给出限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
,需要从实践和理论两个层面予以回答。从实践层面,必须了解期待可能性在德日的现实情况;从理论层面,必须分析期待可能性本身能否胜任作为一般性刑罚恕免事由的重任。 纯正的不作为犯之外;而后者正说明,不作为犯的范围比作为犯还要广。所以,如果泛泛而论地将期待可能性理论适用于过失犯和不作为犯,那同样没有给出限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情
我国具体的刑法理论体系加以改造式适用。 一、期待可能性在大陆法系犯罪论体系中的定位 期待可能性在大陆法系犯罪论体系中的定位,涉及两个位阶:一是,期待可能性应 呢?对此,学者们却提出了不同的主张: 有学者认为,期待可能性理论可以用于解释不具备刑事责任能力人不构成犯罪的问题。在德日刑法中,通说认为,责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-364605.html -
了解详情
防卫功能和人权保障功能。 第二,类型人标准不仅可以在决定有没有期待可能性时适用,也可以在判断期待可能性大小时适用。类型人是一个综合性概念,可以从多种角度充分 。而且,由于这个阶段的存在,使得责任大小的认定有比较大的空间,也即更有利于发挥期待可能性在衡量责任大小方面的机能,而德、日等国的模式中存在忽视 ...
//www.110.com/ziliao/article-222047.html -
了解详情
,从而难以发挥刑罚威慑、教育和改造等功能。 三、我国刑法理论对期待可能性理论之吸收和借鉴 随着期待可能性理论在德、日等大陆法系国家刑事立法、刑事司法中的地位 罪过的有无,而且也能在量上决定罪过程度的大小。 (三) 期待可能性在我国是否可以超法规适用 期待可能性能否超法规适用,大陆法系刑法理论有肯定说、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220390.html -
了解详情
不满14周岁的人对其行为不负刑事责任不能用无期待可能性来解释。第四,德、日在二战战败,国内经济、社会秩序陷入极度混乱,为重建经济秩序,大量的颁布经济 ,对超法规责任阻却事由在适用的深度和广度上应有所限制,因为刑事立法在总体上还是反映了现实的实际需要。 关于期待可能性在责任体系的地位,西方存在三种观点: ...
//www.110.com/ziliao/article-260471.html -
了解详情
法的冲突;(5)有助于推动我国刑罚适用向轻缓化趋势迈进。 总之,从笔者看到的以及笔者理解到的学者们对期待可能性理论的期待看,涉及面很广,从倡导刑法人文关怀 很大争议。而且,由于其所蕴含的滥用司法权危险,其在德国已经受到冷落,其在日本,也有谨慎运用的趋势。期待可能性理论在德日的式微,必定有其内在的原因; ...
//www.110.com/ziliao/article-471085.html -
了解详情
期待可能性就没有刑事责任,这基本上是无争议的。但是关于期待可能性在体系中的位置有不同的观点。关于期待可能性的体系地位,有(1)是和责任能力,故意 ,关于被告人只因为其他一些威胁实施犯罪行为亦可以适用胁迫辩护的指导得到支持。[9]应该说以理论形态存在的期待可能性问题主要存在于大陆法系刑法理论体系中。通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-294096.html -
了解详情