刑事附带民事案件（收到高级人民法院受理申诉通知书10年之久，至今没有结果，该如何处理?）...
//www.110.com/ask/question-408487.html -了解详情
案情：被告人陈某系初三学生。2002年10月23日中午，陈某与同学李某在去厕所的路上，被牛某玩的石子击中右手腕，双方发生互骂，继而转为撕 医院。经公安局鉴定其左上腹被刺伤处为重伤。评析：对被告人陈某的行为应认定为正当防卫还是故意伤害合意庭有两种不同意见。一种意见认为，被告人陈某的行为应认定为正当防卫。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58364.html -了解详情
行为构成防卫过当，但定性应为故意伤害，因为防卫过当不是法律规定的罪名。 分析 笔者同意第四种意见。 一般情况下，正当防卫应当在不法侵害正在进行时实施，但是 的损害是制止不法侵害所必要的，且防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害与不法侵害行为的性质、手段、强度及可能造成的损害基本相适应。本案中，虽然侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-231761.html -了解详情
行为构成防卫过当，但定性应为故意伤害，因为防卫过当不是法律规定的罪名。 分析 笔者同意第四种意见。 一般情况下，正当防卫应当在不法侵害正在进行时实施，但是 的损害是制止不法侵害所必要的，且防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害与不法侵害行为的性质、手段、强度及可能造成的损害基本相适应。本案中，虽然侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-139666.html -了解详情
的行为构成防卫过当，但定性应为故意伤害，因为防卫过当不是法律规定的罪名。分析笔者同意第四种意见。一般情况下，正当防卫应当在不法侵害正在进行时实施，但是 造成的损害是制止不法侵害所必要的，且防卫行为的性质、手段、强度及造成的损害与不法侵害行为的性质、手段、强度及可能造成的损害基本相适应。本案中，虽然侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-56412.html -了解详情
强度是反击和制止不法分子所必需的就可以了，故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节，构成故意伤害罪。其理由是被告人在本案中具有防卫的目的，但其 进行综合分析。 首先，在本案发生的初始、起因阶段。被告人因收取托运费用的小事与姜华发生争议，在争议的过程中被告人制止了事态的进一步发展（王某、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-243055.html -了解详情
强度是反击和制止不法分子所必需的就可以了，故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节，构成故意伤害罪。其理由是被告人在本案中具有防卫的目的，但其 进行综合分析。 首先，在本案发生的初始、起因阶段。被告人因收取托运费用的小事与姜华发生争议，在争议的过程中被告人制止了事态的进一步发展（王某、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-219884.html -了解详情
了被告。 事后，民警告诉我，我有空拿刀，根本算不上情况紧迫，也就不满足正当防卫情况紧急的条件，此外说我们是先发生口角才动手，所以也不算防卫（我很困惑 说几句话就算先发生口角？不算正当防卫?），他的脸上也被划伤，由于伤口长（头面部12厘米）如果按长度，我将会被判处故意伤害罪,而他顶多就是治安处罚！ 当时 ...
//www.110.com/ask/question-801346.html -了解详情
能否仅以此认定被告人有罪？ 5、公诉机关对案件的定性是否准确，被告人能否构成正当防卫？在全面把握案件的事实后，经过层层分析，从事实到法律，再从法律 现已生效结语 本案的成功之处在于：辩护策略制定的得当，由于我国刑法规范缺少正当防卫与故意伤害具体的量化标准，在司法实践中，二者不易分清，在辩护方向上辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329924.html -了解详情
认识，并希望以防卫手段制止不法侵害，保护合法利益的心理状态；②必须具有正当防卫的起因条件，即不法侵害的发生和存在；③必须针对正确的防卫对象，即 应承担刑事责任。在构成与不构成正当防卫之间没有一个中间状态，即“带有正当防卫性质的非正当防卫行为”。本案被告人的辩护人承认被告人的行为构成故意伤害罪，但同时又 ...
//www.110.com/ziliao/article-324319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务