的变更登记申请书。第七条 有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决议，而原法定代表人不能或者不履行职责，致使股东会 定有效的标准，这在商界诚信普遍不高，公司管理僵局不时发生，伪造决议变更法定代表人或股权的经济法律环境下具有很重要的意义，可以推动诚信、法治 ...
//www.110.com/ziliao/article-8060.html -了解详情
分钱的苏亚伟成为华立建筑有限公司的法定代表人、执行董事、经理，变更市华立建筑有限公司名称为平顶山市东鑫安建筑有限公司，该股东会决议再一次侵犯了三原告的股东 相关规定，2007年12月10日被告李安岭、潘伟、苏亚伟又分别伪造了三份三原告签名的“平顶山市华立建筑有限公司股权转让协议”在三原告毫不知情的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html -了解详情
被告北京大粥锅餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区文慧园北路8号南楼一层。 法定代表人赵海波，总经理。 第三人赵海波，女，1971年7月28日出生，汉族 大粥锅餐饮管理有限公司（以下简称大粥锅公司）及第三人赵海波、张源荣股东会议决议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨靖担任审判长，人民陪审员商凤 ...
//www.110.com/panli/panli_146275.html -了解详情
章程，严重侵害了二原告作为公司股东的合法权益，请求法院宣布华顺公司关于法定代表人及股东更名的股东会决议无效。 被告卢明清辩称：1、华顺公司股东权转让符合法律规定， 工商登记之变更，本身就构成违约，卢海峰、卢明先代替二原告签字是按股东会议决议执行，没有违背二原告的真实意思表示。 第三人卢明启述称：华顺 ...
//www.110.com/panli/panli_141693.html -了解详情
章程，严重侵害了二原告作为公司股东的合法权益，请求法院宣布华顺公司关于法定代表人及股东更名的股东会决议无效。被告卢明清辩称：1、华顺公司股东权转让符合法律规定，没有 工商登记之变更，本身就构成违约，卢海峰、卢明先代替二原告签字是按股东会议决议执行，没有违背二原告的真实意思表示。第三人卢明启述称：华顺 ...
//www.110.com/panli/panli_92965.html -了解详情
人在诉讼中举证的出资证明、股东名册、公司章程、会议记录等均系伪造材料，实际也不存在所谓的2005年12月8日股东会会议一事。事实是其四人以欠款为由，于2005 四人所诉格能公司2005年12月8日股东会议的情况。刘正喜等四人针对其主张的经过股东会决议将公司执行董事、法定代表人由闫礼全变更为刘正喜，由秦 ...
//www.110.com/panli/panli_9340618.html -了解详情
，被持有15%股权的徐剑锋伪造的《北京东方鑫宠物乐园第二届第二次股东大会决议》免去了法定代表人及总经理职务，并用虚假的股东会决议进行了工商登记。2005年8月 远本人所书写，而东方乐园并未举证证明王文远曾授权他人代为参加会议及签字。这两次股东会会议决议达成之时，王文远均持有东方乐园58%的股份份额，这 ...
//www.110.com/panli/panli_38415648.html -了解详情
年12月5日的股东会决议，该股东会决议记载了免除尹大忠董事长（法人代表）职务，选举罗玉梅为执行董事（法定代表人）等内容，并伪造了股权转让协议、公司 均拟用于证明尹大忠转股前后的股资情况；5、2007年7月31日股东会议决议，拟证明公司的股东一致同意将公司整体转让；6、洞口雪峰贡米有限公司产权转让合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_137525.html -了解详情
其不知情的情况下，被告于2008年8月14日伪造了的股东会决议，免去了原告敬某某作为顺凯公司法定代表人的身份。2008年12月2日，被告又伪造了的 原告敬某某系被告顺凯公司的股东，占49%的股份。为此，原告敬某某享有参加股东会会议及按照出资比例行使表决权等权利。2008年8月14日及同年12月2日形成 ...
//www.110.com/panli/panli_28021236.html -了解详情
，于志刚发现燕阳酒吧公司的股东和法定代表人都发生了变更，而获得工商档案登记变更的重要文件股东会决议和转股协议书是伪造的虚假文件，其中于志刚的签字 判决：撤销北京燕阳豪情酒吧有限公司于二○○八年一月二日作出的第一届第四次股东会议决议。 燕阳酒吧公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 ...
//www.110.com/panli/panli_215042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务