纠纷,经协商无果,沈某诉至法院,请求确认周某等六人不是齐发公司股东。 [分歧]本案的争议焦点在于:未实际出资的股东是否具有股东资格?对此,有二种截然 表决权、管理权、参与盈余分配权时受到限制并仍负有补足认缴出资的义务。因而,认定股东的身份资格,是以股东对公司的出资承诺为标准,具体而言,就是以公司章程、 ...
//www.110.com/ziliao/article-142404.html -
了解详情
下,有限责任公司的股东未实际出资的,是不能在股东会上行使表决权的。另外,根据最高院关于公司法司法解释三的规定,根据公司章程或股东会的决议,可以对未实际出资 和债权人的利益造成不利影响。 裁判结果:法院认为,商贸公司的公司章程、股东名册和工商注册资料中,王某都被登记为公司的股东,这些材料都具有公示效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252139.html -
了解详情
出资协议的对内性和对交易安全及债权人利益的保护,若有证据证明公司已经资不抵债,则法院可直接判决未全部出资的股东在其未出资本息范围内向公司债权人承担责任,而 责任,而不仅仅是以各个股东的实际出资额为限对外承担责任,这是公司注册资本的公示公信力的体现。股东之间的出资协议属于股东之间的内部协定,仅在出资股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-307802.html -
了解详情
公司股东未(完全)履行出资义务的法律责任 《中华人民共和国公司法》于2005年10月27日由全国人大常委员作了重大修改,并于2006年1月1日起 ,将王某起诉至法院,要求股东王某履行出资义务,并要求王某赔偿延期出资所造成的损失。 有关股东瑕疵出资的情况,如公司发现所出资的实物实际价值显著低于评估价格( ...
//www.110.com/ziliao/article-378814.html -
了解详情
非本人钱款并不能否定刘华伟对公司出资的事实,龙翔达公司该项辩称,法院不予采信;龙翔达公司认为,刘华伟现在股东身份存在争议,如其已经不具有股东 防范】 法律界网站提示:公民应依照法律的规定,以法律上许可的方式实际出资入股。在公民实际出资的情况下,公司应及时向股东签发出资证明书,以免日后造成纠纷。股东出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-153318.html -
了解详情
未实际出资 转让股权案例介绍:镇江市中级法院5月23日审结一起股东权纠纷案,法院终审判决公司股东在注册资本不到位的前提下,不允许转让股权,其与其他股东签署的股权 戴云晖、童广林、梁文声对此是应当知道的。如果戴云晖、童广林、梁文声对该登记规范不予认可,在各股东实际出资仅为6万元时是不可能取得名嘉公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-335081.html -
了解详情
笔者认为该退股行为并非股东抽逃出资的违法行为。 再次,退股实为股权转让。笔者认为发生在本案的退股行为实际可以解释为有限责任公司内部的股权转让。1999年 的禁止性规定,应属合法有效。一、二审法院也正是据此作出的判决。因此,笔者认为,应当彻底改变对公司纠纷案件的裁判理念,准确把握公司法法理,在案件裁判中 ...
//www.110.com/ziliao/article-259131.html -
了解详情
一人公司,即表面上有数个股东,但真实股东只有一个,其余股东仅为满足法律上对公司股东最低人数的要求而持有一定股份的挂名或隐名股东,就其实质都是个人 属独立的企业法人,但事实上这些公司实际均由母公司或出资的公司所控制、掌握。其公司的经营管理人员均由母公司调配、任免,经营管理决策仍由母公司决定,子公司的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-15310.html -
了解详情
资时确认的实际实缴出资额为3.5万元,是公司未进行尚缺的14万元实缴资本的验资,其本人已实际认缴了资本17.5万元。上海市第一中级人民法院经审理认为,股东 出资的义务,应当在未出资的本息范围内对芭芭拉公司的债务承担补充赔偿责任。法院判决:驳回上诉,维持原判。评析本案的争议焦点在于芭芭拉公司股东季伟明将 ...
//www.110.com/ziliao/article-354759.html -
了解详情
时确认的实际实缴出资额为3.5万元,是公司未进行尚缺的14万元实缴资本的验资,其本人已实际认缴了资本17.5万元。 上海市第一中级人民法院经审理认为, 出资的义务,应当在未出资的本息范围内对芭芭拉公司的债务承担补充赔偿责任。法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点在于芭芭拉公司股东季伟明将 ...
//www.110.com/ziliao/article-252522.html -
了解详情