有限公司职员。上诉人康地华美饲料(武汉)有限公司(以下简称武汉康地) 因海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，不服上海海事法院(2003)沪海法商重字第2号民事判决 裁决,已发函通知,以便该管理处能下令M轮启航开往瓜亚基尔市并卸下所载货物,之后该船必须返回该管理处,因为法庭已经下令扣留该船。同日,萨利纳斯 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html -了解详情
。委托代理人刘桂明，男，上海敬海海商咨询服务有限公司职员，身份证编号440524720909551。原告江苏省海外企业集团有限公司与被告丰泰保险(亚洲)有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案，原告于2001年10月11日提起诉讼。本院于同年10月12日受理后，依法组成合议庭。2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html -了解详情
月27日，其与CANTINE BRUSA S.P.A(下称C公司)签订意大利红色餐酒购销合同，约定的总数量为301千公升，单价为每千公升658.08欧元，总 事实等均在我国境内，根据上述原则，本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。本案系海上货物运输保险合同赔偿纠纷。C公司与被告之间的保险单约定的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_34308.html -了解详情
的货物短少，损失估计为1，82803元，要求人保黄埔支公司核实并赔偿。以上事实，人保黄埔支公司、东马公司双方均无异议。对于当事人有异议的事实，原审法院认定 货理赔不成功，所以拒付保费。原审法院认为，本案是一宗海上货物运输保险合同保险费纠纷。由于涉案货物系从马来西亚拉哈德达图运往中国黄埔，因此，本案是一 ...
//www.110.com/panli/panli_46094.html -了解详情
进出口公司（以下简称抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告把 运抵目的地仓库之后，还不属于仓至仓责任期间。海上货物运输保险合同的保险人对这些原因造成的损失，没有赔偿义务。6、根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -了解详情
进出口公司（以下简称抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告把 运抵目的地仓库之后，还不属于仓至仓责任期间。海上货物运输保险合同的保险人对这些原因造成的损失，没有赔偿义务。6、根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -了解详情
进出口公司（以下简称抽纱公司）因与被告中国太平洋保险公司上海分公司（以下简称保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告把 运抵目的地仓库之后，还不属于仓至仓责任期间。海上货物运输保险合同的保险人对这些原因造成的损失，没有赔偿义务。６、根据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_61454.html -了解详情
（以下称西谷会社）因与被上诉人中国人民保险公司青岛市分公司（以下称青岛人保）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服中华人民共和国青岛海事法院（2000） 的情况，从而严重影响保险人据以确定保险费率或是否同意承保的判断，所以保险合同应无效，保险人不负赔偿责任。 本院审理期间，西谷会社提交了中国海商法协会《 ...
//www.110.com/panli/panli_33554.html -了解详情
事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉，本院 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被保险人提出保险赔偿请求，应就保险合同承保的风险及其所造成的损失与费用举证；保险人以被保险人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -了解详情
泰保险（亚洲）有限公司上海分公司（以下简称上海丰泰保险公司）发生海上货物运输保险合同纠纷，向上海海事法院提起诉讼。原告诉称：原告向法国S公司购买了价值 被告告知，从而影响被告作为保险人对能否承保这批货物作出正确决定。对保险合同成立前已发生的损失，被告不应承担赔偿责任。原告违反最大诚信原则，隐瞒影响保险 ...
//www.110.com/panli/panli_59850.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务