至于“闽海油3”轮起火爆炸是否是由于该轮不适航造成的，其船舶所有人是否应支付被告分摊的救助报酬的问题，不属本案审理范围，不予考虑。 依照《海商法》 海难救助报酬纠纷案件，涉及到船舶不适航与救助报酬请求权之间的冲突、海难救助中的行政救助和商业救助之间的识别以及救助报酬的确定等问题。具体包括：一、海难救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-38231.html -了解详情
至于“闽海油3”轮起火爆炸是否是由于该轮不适航造成的，其船舶所有人是否应支付被告分摊的救助报酬的问题，不属本案审理范围，不予考虑。 依照《海商法》 海难救助报酬纠纷案件，涉及到船舶不适航与救助报酬请求权之间的冲突、海难救助中的行政救助和商业救助之间的识别以及救助报酬的确定等问题。具体包括：一、海难救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-37399.html -了解详情
救助的对象，故安达船运公司的行为系海难救助行为。关于本案救助报酬的确定，根据我国《海商法》第一百八十条规定，应综合考虑以下各项主要因素：1、即使“汤 ，一审法院将上述费用与其他因素一起作为确定救助报酬的基础不当。综上，为体现对救助作业的鼓励，本院裁量东方海运公司应支付安达船运公司救助报酬10万美元。 ...
//www.110.com/panli/panli_33952.html -了解详情
价值3，000万元、货物价值4，250万元和运费206万元。请求判令银河公司支付救助报酬450万元。银河公司答辩认为：依蛇口港公安局和港务监督联合颁布的 上诉。[评析]本案主要涉及灭火行为的性质与法律适用，以及救助报酬的确定等问题。一、对船上火灾进行扑救是否为海商法上的海难救助，应该看其是否具备海难 ...
//www.110.com/ziliao/article-38330.html -了解详情
价值3，000万元、货物价值4，250万元和运费206万元。请求判令银河公司支付救助报酬450万元。银河公司答辩认为：依蛇口港公安局和港务监督联合颁布的 上诉。[评析]本案主要涉及灭火行为的性质与法律适用，以及救助报酬的确定等问题。一、对船上火灾进行扑救是否为海商法上的海难救助，应该看其是否具备海难 ...
//www.110.com/ziliao/article-37498.html -了解详情
看管难船费用支付给船舶保管人救捞局。判决作出后，当事人均未上诉。[评析]本案主要涉及救助合同的成立、无效果无报酬原则、获救价值及救助报酬的确定及分摊等 、法规和司法解释]《中华人民共和国海商法》第一百七十五条救助方与被救助方就海难救助达成协议，救助合同成立。遇险船舶的船长有权代表船舶所有人订立救助合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38337.html -了解详情
看管难船费用支付给船舶保管人救捞局。判决作出后，当事人均未上诉。[评析]本案主要涉及救助合同的成立、无效果无报酬原则、获救价值及救助报酬的确定及分摊等 、法规和司法解释]《中华人民共和国海商法》第一百七十五条救助方与被救助方就海难救助达成协议，救助合同成立。遇险船舶的船长有权代表船舶所有人订立救助合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37505.html -了解详情
和菊石公司支付救助费用41，610.71美元及其年利率10.98％的利息。万富公司和菊石公司没有应诉答辩。[审判]海事法院认为：本案是一宗涉外海难救助报酬纠纷案，万 的特点：一是这种救助以救助方提供的一般性劳务为合同标的，且救助报酬的数额或计酬方法依合同的约定确定；二是救助作业由被救助方指挥；三是无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-38318.html -了解详情
和菊石公司支付救助费用41，610.71美元及其年利率10.98％的利息。万富公司和菊石公司没有应诉答辩。[审判]海事法院认为：本案是一宗涉外海难救助报酬纠纷案，万 的特点：一是这种救助以救助方提供的一般性劳务为合同标的，且救助报酬的数额或计酬方法依合同的约定确定；二是救助作业由被救助方指挥；三是无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-37486.html -了解详情
菊石公司支付拖欠的救助费用41610.71美元及其年利率10.98％的利息。万富公司和菊石公司没有应诉答辩。审判广州海事法院审理认为：本案是一宗涉外海难救助报酬纠纷案。 的特点：一是这种救助以救助方提供的一般性劳务为合同标的，且救助报酬的数额或计酬方法依合同的约定确定；二是救助作业由被救助方指挥；三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38503.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务