的定案依据使用。根据上述有效证据及庭审查明的情况，可以确认如下事实：原、被告系养父子关系。1986年，原告因其母李淑兰改嫁而随同至被告家，原告母子户籍也迁 间房屋）系原、被告的共同共有财产。原、被告于2009年7月6日达成的分家析产协议将该房屋（原告结婚时实际已给付原告使用）及耕地5亩分配给原告生活、 ...
//www.110.com/panli/panli_12584707.html -了解详情
，遗留房产140平方米，由原、被告居住。后因双方关系不合，1999年双方签订分家析产协议，对房产进行了分割，从此双方各自居住生活，再没有家庭共有财产。2002年 ，本院确认如下案件事实： 原告盖子润与被告盖海涛系父女关系、与盖江涛系养父子关系。1989年，原告盖子润的前妻牧冬梅去世后，牧冬梅的遗产没有 ...
//www.110.com/panli/panli_203543.html -了解详情
合法传唤未到庭。原审查明，原告盖子润与被告盖海涛系父女关系，与盖江涛系养父子关系。1989年，原告盖子润的前妻牧冬梅去世后，牧冬梅的遗产没有明确进行 ，确定盖江涛所建新房中原告盖子润应分配的平方数为225.7平方米，加上根据分家析产协议被告盖海涛房产中原告盖子润所占86平方米的面积，原告盖子润应分得的 ...
//www.110.com/panli/panli_306617.html -了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：为被告说人结婚，欠了很多外债，分家时，分给被告2500元外债，被告也同意，但事后被告反悔，拒不负担。因此， 借亲戚现金3500余元。一九九七年农历正月二十日原、被告父子四人在中间人李焕成的主持下达成分家析产协议。该协议约定：平房、瓦房东头各一间是老大的。平房、 ...
//www.110.com/panli/panli_32567.html -了解详情
2日原告王金合与其父亲王振法，兄弟王换成签订协议书，分家析产时分给原告王金合使用的宅基地，该协议一至四条说明王金合、王换成兄弟怎样解决对其父母 被告分家不在一起生活，但没有对家庭财产进行分割。本院认为，二原告与被告王永军系父子、母子关系，被告彭美娟与二原告系公媳、婆媳关系。双方本应彼此敬老爱幼，生活上 ...
//www.110.com/panli/panli_33103321.html -了解详情
，汉族，住上海市浦东新区某村某号。原告赵某诉被告赵某、黄某、赵某分家析产纠纷一案，本院于2009年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新 基本事实，同意进行分家并继承析产。经审理查明，被告赵某与被告黄某系夫妻关系，原告赵某是他们的儿子。被告赵某与被告赵某系父子关系。本案原、被告原有座落于 ...
//www.110.com/panli/panli_6332171.html -了解详情
年10月22日出生。原告周会琴诉被告娄全喜及第三人娄延海、聂红涛分家析产纠纷一案，原告于2009年4月21日向本院提起民事诉讼。本院受理后依法向被告及第 下，娄全喜、娄延海、周会琴签订协议书一份；协议约定，娄全喜在建老宅门面房时，由于经济困难，娄全喜父子是贷款建房。娄全喜三子不幸去世，现有三媳和一孙子 ...
//www.110.com/panli/panli_247930.html -了解详情
梁军夫妻感情出现问题，梁军为了达到转移财产的目的，与其父母恶意串通提出分家析产，严重损害了上诉人的合法利益。2、上诉人夫妻在建房前已与被上诉人 上盖的。2、建新房是由被上诉人操心盖起来的，并且与施工方签订有建房协议，被上诉人有出资，建房材料是被上诉人购置。所以被上诉人对新房也享有所有权。被上诉人为了 ...
//www.110.com/panli/panli_23177498.html -了解详情
，1943年8月16日生，汉族，住上海市卢湾区。原告钱某某诉被告钱某分家析产纠纷一案，本院于2009年10月20日受理后，依法由代理审判员张莉独 的真实性予以确认；关于证人，本院确认其具有证人资格。经审理查明，原、被告系父子关系，2003年11月以原、被告的名义向上海甲企业发展有限公司（简称“甲公司” ...
//www.110.com/panli/panli_13558602.html -了解详情
经居委会、司法所多次调解达成一致协议，但由于龙国华不切实履行，致使龙宗怡生活无法得到保障。现特诉诸法院，要求与龙国华分家析产，分得房屋一幢，现金40万元 宗怡没有关系。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，龙宗怡与龙国华系父子关系。1983年龙宗怡、龙国华在汨罗市新市镇赵公桥建造三巷两层房屋一 ...
//www.110.com/panli/panli_28161974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务