志光、武汉新鸿基置业有限公司、武汉昌浩物业管理有限公司损害赔偿纠纷案中三被告的赔偿责任进行分析，进而得出物业管理公司在业主装修时如果不履行自己应尽的 ，中国政法大学出版社2003年版，第260页。 [2] 杨传兰：不作为侵权责任承担的法理分析，西南农业大学学报，2008年2月第一期。 [3] 赵万一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-225995.html -了解详情
东城区豆瓣胡同2号楼7单元804号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。 合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途。东方容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被 ...
//www.110.com/panli/panli_298424.html -了解详情
东城区豆瓣胡同2号楼7单元601室。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。 合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途。东方容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被 ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -了解详情
豆瓣胡同2号楼12单元1604号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。 合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途。东方容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被 ...
//www.110.com/panli/panli_298371.html -了解详情
东城区豆瓣胡同2号楼7单元804号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。 合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途。东方容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被 ...
//www.110.com/panli/panli_298341.html -了解详情
豆瓣胡同2号楼12单元1604号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。 合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途。东方容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
东城区豆瓣胡同2号2单元803号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。 诉至法院，要求陈兵支付2004年11月1日至2009年10月31日的物业管理费共计4570.80元，支付违约金1200元，诉讼费用由陈兵承担。上诉人陈兵 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
东城区豆瓣胡同2号楼7单元804号。被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人周志强，董事长。 合理成本之后的收益用于补充专项维修资金或者业主共同决定的其他用途。东方容和公司提交的服务合同中的“收费标准及依据明细表”，即163号文已于2005年被 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
岳水宏，系河南倚天剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）平顶山市圣洁物业管理有限责任公司，住所地平顶山市新华区光明路中段西189号院。 法定代表人柯晓华， （内部巡逻由巡更系统监督实行）。2、根据文明示范小区标准，按照家属区出入管理制度，检查出入小区的人员、车辆、物品等，并做好登记，制止无关人员， ...
//www.110.com/panli/panli_152766.html -了解详情
裙楼相关规定，被上诉人没有使用的情况下我们需要定期维护，被上诉人没有使用该房屋，我们物业也没有减少任何义务”，该抗辩理由成立，本院予以采信。 综上，弘通物业 ，维持原判。 一审案件受理费九万零五百六十元，由北京城建弘通物业管理有限责任公司负担六万一千二百零二元（已交纳），由北京城建投资发展股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务