有限公司(以下简称某公司)、被告张某某运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告某物流委托代人姚某某、被告某公司委托代理人 所称的车辆实际所有人张子良的关系的情形下,其具体驾驶运输行为的法律后果某公司应承担相应法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条之规定,承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_48307772.html -
了解详情
翠凤承担连带责任是没有事实和法律依据的。本案是运输合同纠纷,案件的当事人只有承运人和托运人。蒋翠凤没有与泰通物流签订过运输合同,也对欧于伟承运 性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”也就是说,在运输过程中的货物如果发生毁损灭失,承运人原则上应承担损害赔偿责任,承运人如欲 ...
//www.110.com/panli/panli_46180575.html -
了解详情
人中铁快运股份有限公司郑州分公司(以下简称中铁快运)运输合同纠纷一案,中邮物流与中铁快运均不服郑州铁路运输法院(2011)郑铁民初字第14号民事判决,向本院提出 了中邮物流与中铁快运之间的具体货物运输合同,该两份合同合法有效,双方之间的货物运输法律关系依法成立,应受法律保护。中铁快运应当依照运单记明的 ...
//www.110.com/panli/panli_42720345.html -
了解详情
高伟,湖北春园律师事务所律师。上诉人韩岗、胜源物流公司因与被上诉人达信公司公路货物运输合同纠纷一案,不服原襄樊市樊城区人民法院于2010年11月11日 ”等内容,故原审认定达信公司与韩岗之间属于公路货物运输合同关系准确,又因协议中的约定不违背国家法律、法规的规定,原审认定有效正确,本院予以确认。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_38879194.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人孙肃亮因与被上诉人广西南宁市鸿通物流有限公司(以下简称鸿通物流公司)公路货物运输合同纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民二 不符合法律规定,孙肃亮提起诉讼的是合同纠纷,而鸿通物流公司提出的是赔偿纠纷,这两个是不同的法律关系,两者之间不具备关联性。因此,鸿通物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35443881.html -
了解详情
汽车运输有限公司(以下简称汽运公司)上诉人魏明军与被上诉人物流公司、白喜春、汽运公司货物运输合同纠纷一案,不服固始县人民法院(2010)固民初字第300号民事判决 称:1、原判以运输合同纠纷,判决由我承担赔偿责任错误,只有汽运公司或者白喜春承担了运输合同的违约赔偿责任后,才与上诉人具有法律关系。2、对 ...
//www.110.com/panli/panli_34582791.html -
了解详情
德盛物流有限公司(以下简称德盛物流公司)诉被告西峡县畅通物流货运信息部(以下简称畅通信息部)、刘亚军运输合同纠纷一案,本院受理后,于2008年11月19日 不是承运人的意见,本院不予采纳。因此,原告德胜物流公司与被告张晓茹之间的法律关系是运输合同关系,根据合同的相对性,原告相对被告张晓茹是托运人,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_32464655.html -
了解详情
事务所律师。上诉人郑州奥辉物流运输有限公司(以下简称奥辉物流公司)为与被上诉人山西世家酒业有限公司(世家酒业公司)公路运输合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院( 知道这最起码的搬运方式。所以,原审法院超出原审原告诉讼请求而认定运输合同无效是没有法律依据的。四、原审判决认定事实不清。1、原审判令返还 ...
//www.110.com/panli/panli_25591658.html -
了解详情
简称漯河宏进公司)与被上诉人上海太昊生物科技(周口)医药有限公司(以下简称太昊医药公司)运输合同纠纷一案,不服川汇区人民法院(2009)川民初字第1243号民事判决,向 争议所涉及的免责免赔条款位于《华峰物流运输合同》非明显位置,故该条款对太昊医药公司不能产生法律效力,华峰迅达公司应承担货物丢失相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_16522406.html -
了解详情
情况下产生的,对此损失张磊不应当予以赔偿。关于中原物流新乡分公司是否应当承担责任的问题,本案属于运输合同纠纷,虽然郭培金所使用的车辆是挂靠在中原物流新乡 的第三人,至于郭培金使用车辆不应当影响运输合同权利义务的主体,因此让中原物流新乡分公司承担赔偿责任无法律依据。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15662021.html -
了解详情