房屋的采光权受到侵害,适用的法律依据有: 1,《民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 停止建设、限期拆除或者没收违法建筑、构筑物或者其他设施;影响城市规划尚可采取改正措施的,由县级以上地方人民政府城市规划主管部门责令限期改正,并处罚款。 3,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-325516.html -
了解详情
房屋的采光权受到侵害,适用的法律依据有: 1,《民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 停止建设、限期拆除或者没收违法建筑、构筑物或者其他设施;影响城市规划尚可采取改正措施的,由县级以上地方人民政府城市规划主管部门责令限期改正,并处罚款。 3,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-187932.html -
了解详情
房屋的采光权受到侵害,适用的法律依据有: 1,《民法通则》第八十三条规定:不动产的相邻各方,应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 停止建设、限期拆除或者没收违法建筑、构筑物或者其他设施;影响城市规划尚可采取改正措施的,由县级以上地方人民政府城市规划主管部门责令限期改正,并处罚款。 3,《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-184716.html -
了解详情
本文介绍采光权的法律规定,所谓采光权,是指不动产的所有人或使用人享有从室外获取适度光源的权利。采光权损害,是指在相邻不动产之间所形成的采光 排除障碍,赔偿损失。”这条规定给采光权受到侵犯的业主获得赔偿提供了基本法律依据。但是,是否真的侵犯采光权,还要结合具体的实际情况来分析...【全文阅读】侵犯采光权 ...
//www.110.com/ziliao/article-527607.html -
了解详情
面的权利主张也是给以确认和支持的。本文就是针对我国司法实践中愈来愈多的关于相邻关系中私生活隐私保护方面纠纷的新情况,提出相邻私蔽权的法律概念,并从相邻私蔽权 认为,《民法通则》第83条规定,使用了等字词义,保护相邻私蔽权为 等字所包含,有法律依据。本案一审判决王某排除妨碍、恢复原状,二审维持了一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-235450.html -
了解详情
权规定又过于原则,《中华人民共和国物权法》对相邻权的诉讼时效问题也未作出明确规定,给相邻权纠纷的审理带来法律适用的困难,本文试图通过对漳浦法院2005年以来 (1)从产生原因方面加以界定。这是两者最本质的区别,相邻权由法律直接规定,是依据不动产权利而发生的法定权利,其成立即对抗第三人,无需登记便可当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-177374.html -
了解详情
权利主张也是给以确认和支持的。本文就是针对我国司法实践中愈来愈多的关于相邻关系中私生活隐私保护方面纠纷的新情况,提出相邻私蔽权的法律概念,并从相邻私蔽 ,《民法通则》第83条规定,使用了“等”字词义,保护相邻私蔽权为 “等”字所包含,有法律依据。本案一审判决王某排除妨碍、恢复原状,二审维持了一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-11586.html -
了解详情
两者之间的关系,笔者将它们做了个比较。希望对读者有所帮助。 我们先从两者的定义来看其共同点。地役权,是指因通行、取水、排水、铺设管线等需要,利用他人 无需特别登记就能成立。两者的取得方式不同:相邻权的取得只能由法律直接规定,而地役权的取得则主要是依据法律行为,一般是基于当事人的合同约定取得,而且必须到 ...
//www.110.com/ziliao/article-176378.html -
了解详情
的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,权利人有权要求侵害人停止侵害,排除妨碍,赔偿损失或 关系的情形所有不同。而处理本案的关键在于对野生树木的权利人作出正确的判断。1.相邻关系的主体和相邻范围 相邻关系,是指依据法律规定,两个或两个以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-357006.html -
了解详情
区别如下:首先,在产生原因方面,也就是相邻权与地役权最本质的区别,相邻权由法律直接规定,是依据不动产权利而发生的法定权利,其成立即对抗第三人,无需 权利而向对方提出更高的提供便利的要求。二者是相辅相成的法律制度。法律教育网版权所有,转载请注明出处。 再次,在存在条件方面,相邻权的存在条件是权利主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230003.html -
了解详情