(以下简称新航公司)因与被上诉人北京轨龙货运有限公司(以下简称轨龙公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2007)通民初字第2016号民事判决,向本院 公司砂石款,而轨龙公司没有证据证实其起诉所依据的砂石供应合同是新航公司以兴达公司的名义签订的,因此,不能按照《债务确认协议书》的约定要求 ...
//www.110.com/panli/panli_107662.html -
了解详情
,并赔偿因停产所造成的损失,及因此而造成不能完成与铜钟电站所签订的砂石供应合同的损失。被告辩称:被告方未与原告苏孔志、赵桂刚签订合同,更 证汶水政字(98)第15号”河道采砂许可证复印件一份。1998年11月原告开始开采砂石,同年12月由于被告村委会换届后,个别村干部带领部分村民于12月29日到该工地 ...
//www.110.com/panli/panli_32286.html -
了解详情
诉称,2005年12月30日,原告与被告签订砂石供应合同。合同签订后,我向被告下属第十二分公司供应砂石料共计1 121 075元,现尚欠356 075元 日,曾建光以被告第十二分公司的名义给原告出具证明,认可原告运输的砂石共计费用1 121 078元,已付765 000元,下欠356 075元的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_131229.html -
了解详情
的同时,二期工程部分项目亦在同时施工,故二期工程中俞范兴业公司也供应了部分砂石料。经上海东亚会计师事务所有限公司进行审价,平阳小区鸿发家园一期工程实际 二期部分工程共用砂石料价值 1,780,233.02元,按砂石购销合同约定,该工地砂石料由俞范兴业公司供应,东海公司已付货款85.5万元,余款925, ...
//www.110.com/panli/panli_83115.html -
了解详情
上诉人李清涛因与被上诉人北京懋隆混凝土有限责任公司(以下简称懋隆公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第2721号民事判决,向本院提起上诉。 公司所欠李清涛的砂石款已经在砼款中扣除,懋隆公司已如约履行了供货及还款义务,是李清涛未按合同约定为懋隆公司供应水泥,因此懋隆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_103546.html -
了解详情
资格,并将其行为记入建设行业不良行为警示系统,并向社会公布。 二、实施砂石供应“三联单”制度,加强砂石采购运输环节管理为在使用环节上坚决堵住非法开采砂石流入 罚款;施工单位、混凝土搅拌站、构件厂采购使用非法开采不合格砂石材料的,责令其改正,处工程合同价款2%以上4%以下的罚款;监理单位将非法开采并且不 ...
//www.110.com/fagui/law_113969.html -
了解详情
服务所法律工作者。原告(反诉被告)陕西省汉中路桥有限责任公司与被告(反诉原告)周艳华承揽合同纠纷一案,本院于2011年10月8日受理后,被告周艳华于2011 年11 月5日至2009年12月10日,合同还约定了砂石规格、质量、单价、方量计算和价款结算办法,没有约定砂石供应数量。我按照原告项目经理李辉的 ...
//www.110.com/panli/panli_48331105.html -
了解详情
终止承包协议合作,由本公司重新进行自行采购相关原材料及码头的相关使用权。……”。合同终止后,上诉人于2003年11月出具给被上诉人关于2003年3月至同年10 砂石结帐明细表。该明细表载明了2003年3月至10月26日期间每月的砂石供应数量及相应的单价。被上诉人对该结帐明细表认为,确认交货数量及9月份 ...
//www.110.com/panli/panli_78910.html -
了解详情
。 上诉人湖南望城建设(集团)有限公司(以下简称望建集团公司)因与被上诉人张新泉买卖合同纠纷一案,不服长沙县人民法院(2009)长县民初字第342号民事判决,向本院 按照李泽敏的要求,陆续向望建集团公司承建的上述两工程供应砂石和少量水泥。双方未签订书面买卖合同。2008年9月20日,李泽敏代表“望建三 ...
//www.110.com/panli/panli_193500.html -
了解详情
生态。当地政府正为几年前的“违法”行政买单。 2001年起,涿州欲打造京津砂石供应基地,大力招商,诸多采砂企业涌入,“先上车后买票”,在政府默许 国家尚无明文规定。他认为涿州是在进行探索,“做了就值得鼓励”。 对于采砂企业先前合同一概废止,严增才认为应该给予企业适当补偿。徐颖达曾向涿州市水利局提出行政 ...
//bbs.110.com/thread-38718-1-1.html -
了解详情