董事会议而提起的诉讼包括要求召开股东会议、董事会议,请求确认股东会议、董事会议决议效力,请求撤销股东会议决议、董事会议决议案件。股东会是公司的权力机构,代表 会议的召开及决议均属于公司法人行为,此类诉讼,应当以公司为被告。根据无效的股东会议、董事会议决议取得财产利益的当事人可以列为共同被告或第三人。...
//www.110.com/ziliao/article-188765.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人厦门金龙公司因与苏州金龙公司、陈江峰、创元公司股东会议表决权纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2002)苏中民二初字第53号民事 相信他能够代表厦门金龙公司行使表决权。(四)厦门金龙公司虽然一方面提起要求确认本案所涉股东会决议无效的诉讼,另一方面又与季永平、徐向东、苏力乾、 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html -
了解详情
和第二届第一次股东会决议,信息公司认可该2份决议无效,理由如下:一、公司章程规定应当于会议召开15日以前通知全体股东,但信息公司没有接获通知;二、决议的 事实一致。 本院认为:由于信息公司在《京宽公司第一届第九次股东会决议》加盖公章确认了该决议的效力,在信息公司没有证据证明上述公章系张翅偷盖的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_126077.html -
了解详情
表决权的股东表决通过的。2、原告提出这份决定无效,作为股东的权利未在法律规定的期间之内主张。3、召开股东会会议是在2001年10月,宏建公司的控股方 诉讼中,经本院充分释明并告知相应的法律后果,原告明确其诉讼请求是要求法院确认被告选举管新华、李媛、李杰为济南宏建工程有限公司董事会成员的股东会决议无效, ...
//www.110.com/panli/panli_92786.html -
了解详情
潘海亭,男,生于1956年6月6日。原告马克亮诉被告三门峡豫西机床有限公司确认股东大会决议效力纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。公开开庭进行了审理, 见到大会决议和公司章程,后原告提起诉讼,取得了该股东会议记录和公司章程。据股东会议记录记载:“凡离开公司的股东必须原价转让,如不按章程转让,不能参加 ...
//www.110.com/panli/panli_279335.html -
了解详情
有限公司(以下简称信息公司)与被告北京京宽网络科技有限公司(以下简称京宽公司)确认股东会决议无效一案,本院受理后,依法由审判员贾琤独任审判,公开开庭进行了 和第二届第一次股东会决议,我方认可该2份决议无效,理由如下:一、公司章程规定应当于会议召开15日以前通知全体股东,但我方没有接获通知;二、决议的 ...
//www.110.com/panli/panli_131537.html -
了解详情
期间要对董事会负责。2000年9月6日,联发公司召开该年度第一次董事会,会议主要内容是联发公司自1992年实行承包经营以来,经营欠佳,历年来均出现亏损,难以 无效确认之诉,故本案应属于确认抵押合同无效纠纷,原审判决认定本案为财产权属纠纷不当。本案所涉押物是联发公司成立时三个股东依章程应投入的出资所购买 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html -
了解详情
决议系虚构为由,以泰和公司和王献忠为被告,提起诉讼,要求确认虚构的2009年3月2日股东会决议无效。庭审中,原告提交杨雷、王玉斌2名证人,证明未 是否虚构,该决议属无效决议,还是可撤销决议,还是其自始就未成立。围绕争议焦点,存在二种不同意见。 第一种意见认为:有限责任公司的股东会议,应当由符合法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-262248.html -
了解详情
伟、李刚岭、李铁岭、钱久梅在公司办公室召开“公司第四次股东会”,该次会议作出决议第一项规定股权转让①同意潘伟在公司出资72万元转让给苏亚伟;②同意孙 、第二十条的规定,有悖于平等自愿、诚实信用的民事活动原则,侵害了三原告的股东权利,依法应确认无效。同样道理,三原告未签字的《股权转让协议》也应确认无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html -
了解详情
过的公司的股东会议且上述文件中出现的孙伟签名均属伪造,上述行为取消了孙伟的公司股东地位,剥夺了孙伟的股东权利。故孙伟提出诉讼请求确认2007年6月 不能确认孙伟是否仍持有大粥锅公司股份,故大粥锅公司第二届第二次股东会决议无效的认定不能作为申请工商登记机关撤销2007年6月11日作出的准予大粥锅公司变更 ...
//www.110.com/panli/panli_146275.html -
了解详情