土地承包合同、（2010）第CQ355203020034号农村土地承包经营权证复印件、陈X明与陈X容签订的《出卖房屋合同书》复印件，以及原、被告在庭审中的陈述等证据 合法性、关联性和证明力，本院予以采信。本院认为，被告中坪村委会在第一轮农村土地承包时，将中坪村2社名为“老水井”的15亩耕地发包给原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_49286322.html -了解详情
社以集体的方式开发了位于“狗洞子”（小地名）的水田。1981年，第一轮农村土地承包到户时刘X弟为承包经营户户主，刘X猛、刘XX、刘X武为刘X弟户下的 ，仍将互换的水田分别登记在刘X猛和向X敬的名下，并签订了《巫溪县农村土地承包合同书》，做法欠妥，属错误登记。被告代表人李XX以其爷爷李X海生前随其生活， ...
//www.110.com/panli/panli_37180966.html -了解详情
里村原7组（合村后现为4组，下同）面积明细1份，拟证明承包的面积；4、90年的土地租赁合同书复印件1份，拟证明90年时原告承包土地9.007 效力的法律规定作出认定。虽然原告李某某在1984年第一轮农村土地承包后取得了11.06亩责任田的承包经营权，但在农村土地二轮延包之前，已陆续将其中的部分田地让与 ...
//www.110.com/panli/panli_38169033.html -了解详情
面积为1.6亩；2008年10月23日，原告与五爱村委会签订了《农村土地承包合同书》，承包土地面积为1.6亩，没有包括原告在诉讼请求中涉及的土地。上述 人的土地承包经营使用权。五爱村委会答辩称：一、1981年第一轮农村土地承包责任制时，姚楚保家有6口人，共分得水田7.27亩，其耕种管理至1994年后， ...
//www.110.com/panli/panli_30714062.html -了解详情
，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：在第一轮农村土地承包中，我丈夫许洪强（已故）农村土地承包经营户取得了李溪镇长沙村12组小地名为龙洞湾 ，有原、被告双方的当庭陈述，土地承包证，长沙村委会证明，长沙村委调解协议，许本成的证词，现场照片四张，土地转让合同书等证据在案佐证，事实清楚，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_189351.html -了解详情
年元月，陈仲淑与马发兹结婚，婚后生育4个子女。1982年第一轮土地承包时，随着农村土地山林家庭联产承包责任制全面落实，陈仲淑户和冯文斌户分别在所在 陈仲淑户1998年10月1日取得的石柱县政府、石柱县农委为其登记颁发的《农村土地承包合同书》，此前乃至现在，尚未经法定程序注销或吊销，仍具有法律效力，陈仲 ...
//www.110.com/panli/panli_50006536.html -了解详情
审理终结。原判查明，保靖县迁陵镇原社锋大队第五生产队在实施农村第一轮土地承包时，通过抽签的形式发包土地。原告田家兰、杨代富（已故）夫妇抽得保靖县迁陵 土地承包合同。二、撤销1998年10月25日社锋村与被申请人所签订的《农村土地承包合同书》中苏家坪（地名）0.51亩丘块”。二审中，被上诉人田家兰承包 ...
//www.110.com/panli/panli_48060926.html -了解详情
均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107282.html -了解详情
均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107281.html -了解详情
均遭西玉河村委会拒绝。根据我国农村土地承包法第20条的规定，耕地承包期为30年；北京市委（2004）17号文件精神，第一轮为土地承包，第二轮 入户调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。 北京市海淀区人民法院认为：西玉河村 ...
//www.110.com/panli/panli_107280.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务