xx，该公司职员。原告与被告建筑施工合同纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理，依法由审判员李伯旺适用简易程序公开开庭进行了审理。 元给付原告工程款，并扣除原告认可支取的13000元。原告所承建车间的实际建筑面积为1803.136平方米，单价每平方米为120元，工程价款为216376.32元， ...
//www.110.com/panli/panli_17785471.html -了解详情
委员会（以下简称闫庄村委会）建筑施工合同纠纷一案，于2009年8月3日诉至本院。本院于当日决定受理后，依法由审判员姚素青适用简易程序公开开庭进行了审理 履行自己的付款义务，但被告已无能力为由对增加的8860元不予支付，违反了合同确定的义务。原告要求被告支付该部分欠款，理由正当，应予支持。依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_260245.html -了解详情
光、刘某兰、李某义、李某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月15日立案受理，依法由审判员沈××适用简易程序公开进行了审理。原告、被告均已到庭参加诉讼 、方某光、刘某兰、李某义、李某等十二户业主共同签订了房屋建筑施工合同，约定由原告采取包工不包料的形式承包本市福桥路伟业东街临街面一栋六层住宅楼 ...
//www.110.com/panli/panli_26564306.html -了解详情
。武玉柱、张淑萍、钰源公司主张建筑公司提供的证人，与建筑公司存在利害关系的主张，亦不予支持。建筑公司主张建简易房费2000元，工程预算费4000元，未超过 提起上诉称： 一、原判决认定事实错误；1、原判决认定钰源公司与建筑公司之间存在建筑施工合同关系，系认定事实错误之一。 2、原判决认定武玉柱、张淑萍 ...
//www.110.com/panli/panli_147936.html -了解详情
公司）、被告湘潭市高新区宝塔街道办事处长塘村村民委员会（下简称长塘村委会）建筑施工合同纠纷一案，原告周心田于2008年11月3日向本院提起诉讼，本院受理 建设工程施工合同纠纷符合法律规定。对该证据，本院依法予以采纳；对证据13、因双方均无异议，本院依法予以采纳；对证据14、本院依法将本案由简易程序转变 ...
//www.110.com/panli/panli_136941.html -了解详情
并安装厂房顶棚及简易棚，其工作内容不属于建造工程的范畴，因此王学礼与容器厂签订的合同应属于加工承揽合同，一审认定本案属于建设施工合同纠纷错误。2、 请求二审依法维持本院归纳并各方当事人认同的本案争议焦点是：1，本案市建筑施工合同纠纷还是加工承揽合同纠纷；2，本案二上诉人与被上诉人先后两次签订的施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42975537.html -了解详情
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费3831元，因适用简易程序减半收取1915.5元，诉讼保全费1445元，合计3360.5元（叶某某已 条的规定，本院支持叶某某在依照与湖南某置业公司签订的建筑施工合同完成施工任务后参照合同的约定要求支付工程余款的诉讼请求。本案一审认定事实基本清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_30541961.html -了解详情
翁卫国律师事务所律师。原告xx诉被告xx有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法适用简易程序，于2010年10月13日公开开庭进行 对施工主体的规定，故原、被告之间的建筑施工合同关系应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，原告提出返还质保金及支付 ...
//www.110.com/panli/panli_13846346.html -了解详情
。原告陈学文诉被告施善华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年６月12日立案受理后，依法由审判员周志中适用简易程序于2007年７月17日公开开庭 认为：原、被告经第三人查方汉介绍，双方之间已形成建筑施工合同关系，合同约定由原告负责组织施工，工程量按每立方米60元计算价款；被告负责工程投入、验收、 ...
//www.110.com/panli/panli_85044.html -了解详情
一案，由审判员成向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称：原告于2001年9月3日与被告签订了矿泉水厂建筑施工合同，并按约定完成了所有建筑 还。要求被告偿还原告债务127260元，并承担其它的经济损失。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_215540.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务