，辽宁伯宁律师事务所律师。上诉人大连泛海船舶技术服务有限公司因与被上诉人大连三思船舶安全技术服务有限公司船舶检验合同纠纷一案，不服大连海事法院（2010）大 民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：准许上诉人大连泛海船舶技术服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取为525元，由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19239685.html -了解详情
。上诉人吴其华、吴自月、吴运飞、吴翊茂因船舶买卖合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2009) 厦海法商初字第376号民事判决 处于2009年8月10日对“恒风8”轮重新作出编号为200943004010的《海上船舶检验证书簿》，船检登记号为1986U430056，总吨位3460、净吨位1937。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_35712514.html -了解详情
继显委托代理人朱军被上诉人（原审原告）张永花委托代理人尹彬上诉人邵继显因船舶租赁合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2009）沛民一初字第2187号民事判决，向本院 ，其与张永花之间是借贷关系，不是买卖关系。经质证，张永花认为内河船舶检验证书簿是复印件，不能单独作为证据使用；王伟的存款凭条不能证明是还张永 ...
//www.110.com/panli/panli_280993.html -了解详情
《粤南澳32009号船基本情况》，证实该船从登记入户到现在，经历过每年年度检验、审证，没有申请买卖及变更手续，现在还在继续进行刺网作业。2009年12 异议，故对“原审查明”部分所作的表述内容，本院予以确认。本院认为，本案为船舶买卖合同纠纷，双方争议的主要焦点在于案涉买卖标的物是否为已经登记、具有船证 ...
//www.110.com/panli/panli_18827284.html -了解详情
，合同履行完毕后，整个工程款的余款15%在该船通过船检验收后付清。乙方履行合同后，该船因其它原因一直没有支付工程余款，乙方于2009年10月向 期间向武汉市中级人民法院提交了一份详尽的代理意见，细致深入的阐述了我方“船舶建造合同纠纷案件属海事法院专属管辖”的观点。【律师说法】 首先，根据中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-189950.html -了解详情
福建远东大成律师事务所律师。上诉人福建新远造船有限公司、刘国庆、林拼全因船舶建造合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第254号民事判决 ，其中包括原遗留下来的工程整修处理及所有焊后修补打磨，直至通过ABS所有项目的检验；2、第七舱所有卫生清洁。工程总承包价格为330,000元，工期从 ...
//www.110.com/panli/panli_24732639.html -了解详情
吉明、吴妍妍、吴庆芳、李可英为与被告南通一帆船务有限公司船舶修理合同纠纷一案，于2008年8月18日向江苏省通州市人民法院（以下简称“通州法院”） 被告提供的收条原件作为比对材料，并根据其上所记载的客观内容，通过科学的检验分析，最终得出“04－07.2月份共付款148万”的字迹与所有比对材料中“吴雪峰 ...
//www.110.com/panli/panli_294227.html -了解详情
深圳分公司(下称保险公司)因与被上诉人深圳旭联海洋生物养殖有限公司(下称旭联公司)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第99号民事判决， 在远洋轮船工作，并持有商船船长证书。曾于英国受训，专职海事保险索赔和船舶检验。其有22年验船经历和保险理赔经验，经他处理的个案超过3000 ...
//www.110.com/panli/panli_54125.html -了解详情
小修改，合乎情理，不影响交船期限。原审法院审查认为：原审原告不能提供宁波船舶检验处要求整改或加固具体项目的相关证据，也无法说明购买钢板及支付修理费的合理性， 的证据及证人当庭陈述，三原审原告异议成立，也不予采用。原审法院认为：本案系船舶建造合同纠纷，威华公司作为承缆人，应当依约定期限和质量向定作人交付 ...
//www.110.com/panli/panli_89596.html -了解详情
并导致锦江公司损失，锦江公司可依法拒付该修船工程款。原审法院认为，本案系船舶修理合同纠纷，依照法律规定，主张修船工程款的诉讼时效应为二年，从权利人知道或 ，故对该组证据的证据效力不予认可；第三组证据材料为“秋锦”轮的中国船级社船舶检验在线信息下载件，虽然上海船厂对这组证据材料的形式真实性没有异议，但这 ...
//www.110.com/panli/panli_35624062.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务