浅谈行政诉讼中非法证据的排除规则 周 郁 昌 摘要:由于我国行政诉讼证据立法相对滞后，行政诉讼非法证据一直是困扰行政诉讼制度发展的核心问题。本文首先从学理上明确界定 司法解释持全盘否定态度，无论是否侵犯他人权益，只要对方不知情即为无效证据，可操作性极差，限制了当事人取证，纵容了违法。该条款以是否给他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -了解详情
其概括为“为主张之人负有证明义务，为否定之人则无之”，即我们今天所讲的“谁主张、谁举证”原理，到了德国普通法时期，这种举证责任有了新的发展 行政案件的特征，在行政诉讼中经常涉及或者运用比较广泛的是非法证据排除规则。非法证据排除规则是对非法取得的证据予以排除的统称。非法证据的范围包括行政执法机关违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26318.html -了解详情
资料的原始载体。”在这里，是把计算机证据作为视听资料。《最高人民法院关于行政诉讼真据若干规定》（2002年）其第十二条规定：“根据行政诉讼法第三十条第一款 排除，我国也仅规定了有限的非法证据排除规则 。具体而言，我国并非对非法的证据一律排除，而是规矩非法的程度是否对证据的真实性产生影响，或者说足以影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-26020.html -了解详情
规则。我国行政诉讼非法证据规则由行政诉讼非法证据排除原则下的三个不同的规则构成。即：行政诉讼非法证据的排除规则、非法证据排除的例外规则、瑕疵证据修复补救规则 录及窃听等取证手段是否侵犯了当事人的合法权益，事实上在司法实践中难以甄别。如果由法官自由裁量很可能导致扩大对这种非法证据的采纳而侵犯公民、法人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9083.html -了解详情
我国在行政诉讼及行政执法中对非法证据取舍总体上是持否定态度。只在极少数情形下，对非法证据的取舍作例外选择。 一、行政诉讼非法证据的排除适用 1、通过非法 当事人的合法权益，在法条上难以精确界定，在司法实践中难以甄别。在确立此类证据的排除规则之前，首先应从立法上将秘密手段规范化。笔者认为，可以从两个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -了解详情
行使侦查权，防止对公民合法权益造成侵害[1].行政诉讼中也普遍认可非法证据排除规则[2].但是，民事诉讼中是否适用此一规则？这个问题各国一直没有获得具有共识性 的程度。换句话说，如果当事人的取证过程中仅涉及轻微的非法因素，则相关的证据无需加以排除。具体而言，民事诉讼中非法证据的排除应当具备以下要件：1 ...
//www.110.com/ziliao/article-242228.html -了解详情
行使侦查权，防止对公民合法权益造成侵害[1].行政诉讼中也普遍认可非法证据排除规则[2].但是，民事诉讼中是否适用此一规则？这个问题各国一直没有获得具有共识性 的程度。换句话说，如果当事人的取证过程中仅涉及轻微的非法因素，则相关的证据无需加以排除。具体而言，民事诉讼中非法证据的排除应当具备以下要件：1 ...
//www.110.com/ziliao/article-12710.html -了解详情
；三是证据内容与来源标准。首先，非法证据的外延应作广狭之分。广义的非法证据外延应包括刑事诉讼、民事行政诉讼中以违背法律规定，不具有可采性或者可采 理念在刑事立法中的渗透以及刑事司法非法证据排除规则的初步凸现，只显示了我国证据制度的些许进步趋势，却掩盖不了其缺陷与不足。1?非法证据的排除规则适于非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18982.html -了解详情
；三是证据内容与来源标准。首先，非法证据的外延应作广狭义之分。广义的非法证据外延应包括刑事诉讼、民事行政诉讼中以违背法律规定，不具有可采性或者可采 在刑事立法中的渗透以及刑事司法非法证据排除规则的初步凸现，只显示了我国证据制度的些许进步趋势，却掩盖不了其缺陷与不足。?1.非法证据的排除规则适于非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -了解详情
search,seizure andsecret investigation. Key words: illegal evidence; exclusion; rule 美国最高法院于1914年的威克斯案中首次确立了非法证据的排除规则，旨在防止政府官员为取证而违反法律正当程序，侵犯刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-180781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务