的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是行政诉讼法规定的行政诉讼举证责任分配的基本原则,在政府信息公开 是否构成商业秘密、个人隐私,人民法院应当审查。因此,涉及商业秘密、个人隐私的政府信息被告应当向人民法院提供。但在作出判决前不得出示、查阅。 最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-158217.html -
了解详情
作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是行政诉讼法规定的行政诉讼举证责任分配的基本原则,在政府信息公开 了秘密审理方式。因此,我们也有必要采取这种方式。即人民法院审查涉及国家秘密的政府信息,应当在被告单方参加下进行。当然,用于证明政府信息涉及国家秘密的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135041.html -
了解详情
作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是行政诉讼法规定的行政诉讼举证责任分配的基本原则,在政府信息公开 了秘密审理方式。因此,我们也有必要采取这种方式。即人民法院审查涉及国家秘密的政府信息,应当在被告单方参加下进行。当然,用于证明政府信息涉及国家秘密的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61848.html -
了解详情
任务,或者尽量减少开庭次数,提高庭审水平和庭审效率,强化庭审功能,实现对案件的集中审理。同时,由于双方当事人能够比较充分地获取有关案件争议情况,进而对其 法律效果:原则上没有经过证据交换的证据不得作为证据使用,而经过证据交换,且双方不持异议的证据还可以免于质证。行政诉讼的证据交换不仅是程序法和实体法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140497.html -
了解详情
行政诉讼法》第33条规定:“在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。”而该法第34条第二款规定:“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、 行政权利,违反法定程序,非法介入公民的私权领域,收集行政诉讼的证据,从而客观上形成在行政诉讼中的优势地位。而行政诉讼制度恰恰是:“法院运用国家审判权来监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-25568.html -
了解详情
行政诉讼法》第33条规定:“在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。”而该法第34条第二款规定:“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、 行政权利,违反法定程序,非法介入公民的私权领域,收集行政诉讼的证据,从而客观上形成在行政诉讼中的优势地位。而行政诉讼制度恰恰是:“法院运用国家审判权来监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-9595.html -
了解详情
规范性文件之中。是否构成严重程序违法,应结合个案进行分析判断,而无法设定一个统一的标准。在一般情况下,如果被告违反了法定程序,而这些程序违法行为足以导致 的证据,原则上仍应视为非法证据。因为:行政诉讼的证据制度的主要立法目的,就是维护行政管理相对人的合法权益。行政诉讼中,原告与被告处于不平衡格局之中, ...
//www.110.com/ziliao/article-141914.html -
了解详情
所决定的。同时,在具体行政行为中、在行政诉讼中,行政机关收集证据的能力也显然比作为具体行政行为相对人的行政诉讼的原告要强得多,在行政法结构中,具体行政 、行政庭审判庭审判员、行政审判庭副庭长。 【注释】 〔1〕 吕立秋着:《行政诉讼举证责任》,中国政法大学出版社2001年版,第3页。 〔2〕 杨建顺着 ...
//www.110.com/ziliao/article-203082.html -
了解详情
下列条件: 第一、证明起诉符合法定条件,原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织,证明在诉讼时效内起诉,但被告认为原告起诉超过 为了保障国家利益、公共利益或者他人合法权益,也为了保障行政诉讼的正常进行。设定了人民法院依职权调取证据的制度。人民法院依职权调取证据和当事人举证构成了我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -
了解详情
第一条规定: 为保证人民法院正确、及时审理行政案件,保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使行政职权,根据宪法制定本法。根据该条 行政行为合法有效。行政相对人也可能提供相关证据,但多数情况下均不如行政主体提供的证据全面、系统。所以,行政诉讼原则上采用明显优势证明标准既符合我国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157892.html -
了解详情