是辩护成了剥夺修正案所坚持权利的一种方式。[9]在Fayette案中,联邦最高法院把当事人控制自己案件的权利上升到了宪法的高度。具体到个案当中,在 可以继续做辩护律师并且按照他的选择进行辩护。[10] 上述案例表明,在被告人选择认罪的情况下,律师不能违背被告人的意志选择无罪辩护的策略,即便这样做事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-307918.html -
了解详情
援助的律师还必须堪当此任。[1]4、选择律师的自由。被刑事追究者有权自行选择自己的辩护律师(《基本原则》第1、5项),这也就意味着他有 被告人抱怨律师没有履行职责而一国的国内法院拒绝替换所指定的律师,那么就否定了被告人享有有效律师辩护的权利。[2]以法律援助为例。根据中国司法部法律援助中心1997年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6076.html -
了解详情
》第46条虽然规定“没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚”,但却没有明确赋予犯罪嫌疑人保持沉默的权利,反而规定“犯罪嫌疑人对 在讯问犯罪嫌疑人时应告知犯罪嫌疑人享有聘请律师的权利,加大法律援助力度,确保犯罪嫌疑人聘请律师权利的实现,并赋予律师在侦查人员对犯罪嫌疑人进行讯问时享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-536541.html -
了解详情
把这两个阶段为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的律师统称为辩护律师。因此,以侦查阶段律师的权利与审查起诉和审判阶段律师的权利配置存在差异为由而把辩护律师的身份 明确规定,被指控人应当有相当时间和便利准备他的辩护并与他自己选择的律师联络。1985年11月通过的《联合国少年司法最低限度标准规则》第15条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
叛国罪指控的被告获得了一系列程序保障:获知对其提出的指控、得到律师的帮助、以传票传唤对其有利的证人出庭作证。同时,议会还通过立法规定,叛国罪必须有两名 必须出席审判法庭。虽然人们普遍具有这样的期待,但这种权利在过去却并非硬性的。被告人可以放弃出席的权利,可以选择不参加诉讼中的某个阶段或全部阶段在伊利诺 ...
//www.110.com/ziliao/article-248597.html -
了解详情
把这两个阶段为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的律师统称为辩护律师。因此,以侦查阶段律师的权利与审查起诉和审判阶段律师的权利配置存在差异为由而把辩护律师的 明确规定,被指控人应当“有相当时间和便利准备他的辩护并与他自己选择的律师联络。”1985年11月通过的《联合国少年司法最低限度标准规则》第15条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7868.html -
了解详情
把这两个阶段为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助的律师统称为辩护律师。因此,以侦查阶段律师的权利与审查起诉和审判阶段律师的权利配置存在差异为由而把辩护律师的 明确规定,被指控人应当“有相当时间和便利准备他的辩护并与他自己选择的律师联络。”1985年11月通过的《联合国少年司法最低限度标准规则》第15条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-5261.html -
了解详情
应该作出何种选择,这是处理我国辩护冲突不容回避的问题。通过前文的分析可知,两种模式各有所长、亦有所短,可谓利弊兼有。不过,无论是从对律师的性质及其角色 不要求其承担维护司法公正与社会正义的义务,可能导致犯罪嫌疑人、被告人滥用辩护律师诉讼权利逃避罪责的恶果。参见宋英辉:《论律师的职业属性》,《中国司法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
他有作伪证的权利。如果他自愿作证,他有义务讲真话;控方有权对其进行反询问以便发现真实。[10]可见,英美法的被告人在选择作证之后有 就不能再作证,这种惩罚也会让被告人不得不首先去作证。因此,被告人在最需要律师帮助的时候,却不能得到律师的帮助。(参见:Brooks v. Ten-nessee, 406 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
保障平等法律保护,保障嫌疑人请律师到场的权利,保障被告人与证人对质的权利,以及保障被告人拒绝自证其罪的权利。 既然复杂的程序保护对贫穷被告带来了 ,而规定把这种主动权赋予人民法院,并要求得到人民检察院的建议或同意,却不考虑被告人是否同意或自行主动选择适用简易程序。不仅如此,人民法院在审判中发现案件不 ...
//www.110.com/ziliao/article-144170.html -
了解详情