强迫、威胁等方法取得的证据也不能作为证据使用。 为方便理解,笔者结合以下真实案例予以说明。 李某与中山某公司合作某品牌蚂蚁酒的项目,合作期限是2007年 中,法庭也支持了本人的上述分析观点。 由上案例分析,再结合证据规则相关规定,笔者认为在对私制视听资料进行合法性审查时除了要准确把握一个原则一个标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-501594.html -
了解详情
、当事人的前后的言语、言语的语调等完全可以判断那句话的可信度。有过这样一则案例,2003年,王某的朋友刘某找到他说,由他们两个人合伙经营自己的加工厂。 录下的刘某的自我承认,他没有任何证据资料来证明他的确借了50万元给刘某。就这个案例而言,作为唯一证据的视听资料是不能不做作为独立证据来使用的,而且这 ...
//www.110.com/ziliao/article-221774.html -
了解详情
的实现。对此,英美证据法中的排除规则亦有类似的规定,即以非法手段取得的证据资料必须排除在法庭审理之外。从这个角度看,最高院的司法解释好象还是对的。但是,从 完善: (一)该证据是唯一的、重要的、直接的证据。在上述案例中,女方所提供的视听资料就是该案的唯一的、重要的、直接的证据。因为,该视听资料能够证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-25450.html -
了解详情
诉讼实践中来,司法实践中也已出现很多以私制视听资料作为主要证据的案例。 私制视听资料证据在便于私制视听资料的一方当事人在其权利受到侵害寻求法律救济的同时, 转述的可能性,但不应承担被私制外传的风险。另一种观点则认为此时的私制资料具有合法性。其理由是,某人与他人谈话、交往,即表明他愿意对方及其在场人了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-215114.html -
了解详情
广泛地应用到诉讼实践中来,司法实践中也已出现很多以私录视听资料作为主要证据的案例。例如,2002年6月北京海淀区法院判决的首例公民以私自录音材料作为证据的案件;[①]2003年2月,广东省某法院审理的公民以私自录像资料作为证据的离婚诉讼案件;[②]2002年6月,深圳市罗湖区法院公开审理的公民以私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-189089.html -
了解详情
广泛地应用到诉讼实践中来,司法实践中也已出现很多以私录视听资料作为主要证据的案例。例如,2002年6月北京海淀区法院判决的首例公民以私自录音材料作为证据的案件;[①]2003年2月,广东省某法院审理的公民以私自录像资料作为证据的离婚诉讼案件;[②]2002年6月,深圳市罗湖区法院公开审理的公民以私自 ...
//www.110.com/ziliao/article-175964.html -
了解详情
本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据”。行政诉讼法第三十一条也将视听资料确定为一种独立的行政诉讼证据。而且最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 在采信证据上的一种有条件的自由裁量权。现结合垦利县法院审理的一个真实案例试对此问题作简单分析:张某与盖某(已亡故)是好朋友,2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -
了解详情
,公众对此意见分歧比较大,本文就以案例作为引子,粗略介绍一下现行的几种观点以及个人的一些想法,并简要分析秘密录取的视听资料证据作为定案依据的可行性。[关键词] 可以作为定罪的依据。双方对此分歧意见很大。辩论的焦点就是“秘密录取的视听资料”是否具有证明能力。这也就牵涉到一个现今众说纷纭的问题,即秘密录取 ...
//www.110.com/ziliao/article-7886.html -
了解详情
法院判决驳回上诉,维持原判。本案和司法实践中的很多案例显示了视听资料的尴尬处境:法律规定视听资料应当庭播放,但司法实践中法院却只要求当事人陈述视听 才能生动的展示出来,当事人才能详细的阐述自己的观点和主张,对方当事人才能根据视听资料的具体内容发表到位的质证意见,人民法院的采证权才能受到当事人举证权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139336.html -
了解详情
上也不统一。就此笔者谈些自己对这个问题的看法。 【关键词】视听资料证据证明效力非法证据排除 【案例】王某起诉李某离婚纠纷一案中,王某提出当初在结婚 摄录设备记录了有关他人之间的民事纠纷的事实,而当事人又从这些场所取得了这些视听资料,那么经查证属实,应该可以作为定案的证据.当事人不得以自己未同意制作提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-142894.html -
了解详情