种不同的意见: 第一种意见认为:该录音不能作为证据使用,因为证据必须依照法律规定的程序收集才具有法律效力,视听资料也不例外。未经法律特别授权,任何单位和 之外还有两份证人证言相互印证,并不是所谓的“孤证”。第二,《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-528509.html -
了解详情
而秘密录制的视听资料能否作为认定案件事实的依据,司法界认识上并不一致,做法上也不统一。就此笔者谈些自己对这个问题的看法。 【关键词】视听资料证据证明效力非法 国家、社会或第三人利益的故意,如有此情况则排除该自行录制的视听资料作为证据使用。 正确的区分以上几点,相信能够在程序公正和实体公正中找到最佳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142894.html -
了解详情
和实务界一直对私自录音能否作为证据使用存在争议。一种观点认为当事人未经对方同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能为证据使用 只要采集手段不损害他人合法权益或者违反法律禁止性规定,且有其他证据佐证,就可以作为证据使用。视听资料并不因为未经被录制者同意就当然不具有证明力。 二、从 ...
//www.110.com/ziliao/article-371247.html -
了解详情
的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式,我国民诉法第六十三条列举了七种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的 也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中,有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断;有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44855.html -
了解详情
的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式,我国民诉法第六十三条列举了七种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的 也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中,有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断;有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44351.html -
了解详情
的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式,我国民诉法第六十三条列举了七种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的 也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中,有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断;有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40963.html -
了解详情
的焦点是心理测试的结论能否作为证据使用以及证明力如何的问题。对于证据形式,我国民诉法第六十三条列举了七种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的 也不能因此彻底否认其价值。因为在民事诉讼中,有的案件双方当事人各自所提供的证据的证明力大小很难判断;有的案件双方当事人举证都不能使待证事实达到高度盖然性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40491.html -
了解详情
单独作为认定案件事实的依据,要具备如下条件。 1、电子邮件能否单独作为证据使用,取决于其是否具有证据的三要性,即客观性、关联性及合法性。《中华人民共和国电子签名 事实的书面文件,它表现为文字或者其他能表达人的思想或者意思的有形物。视听资料是以录音、录像等电子音像信息所反映的内容来证明案件事实情况,强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-205480.html -
了解详情
证明夫妻感情破裂的目的,一般情况下法院是不予认定的,但网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的 情况下公证处会提供公证服务,不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样,并不需要经过对方的同意,也不会违反法律的强制性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-351086.html -
了解详情
证明夫妻感情破裂的目的,一般情况下法院是不予认定的,但网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的 情况下公证处会提供公证服务,不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样,并不需要经过对方的同意,也不会违反法律的强制性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-305392.html -
了解详情