,在双方的“攻防”中法官可以接近事实真相,从而做出裁决。而在一方当事人举证不足时,法官只能做出对其不利的判决-即使“他确实有理”(享有某项实体权利)。由于其在认定 诉讼制度的目的》,载《南京大学法律评论》1997年春季号;刘荣军:《论民事诉讼的目的》,载《政法论坛》1997年第5期。这两篇文章中,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -
了解详情
民事诉讼体制仍未彻底摆脱原苏联民事诉讼的旧体制,在现实的司法实践中,也存在轻视当事人举证责任的习惯作法,仍然认为当事人举证和法院调查、收集证据相结合,是我国民事 准确、全面地判断证据。第三,当事人负责举证,有利于增进诉讼公平。正如美国哲学家约翰罗尔斯在其名著《正义论》中所提出的,为法官拉上一层无知之幕 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -
了解详情
诉讼外方式解决,而必须要由国家强制力介入。因此民事诉讼的目的在于以国家强制力解决当事人之间的纠纷。 (4)程序保障说 该说从正当程序(Due process) 的攻防中法官可以接近事实真相,从而做出裁决。而在一方当事人举证不足时,法官只能做出对其不利的判决-即使他确实有理(享有某项实体权利)。由于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -
了解详情
诉讼中贯彻诚信原则这是理想性法律原则,为了贯彻诚信原则应当制定具体的法律制度。在我国诉讼实践中,诚信原则在一定范围和程度上得到了运用,主要表现在两 当事人的沉默权制度,核心在于确立民事当事人有不证自责的权利,这项权利的来源是宪法所规定的公民言论自由权,与民事诉讼中的当事人的举证责任分配是相辅相成的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137877.html -
了解详情
的关系不能人为地予以割裂。处在目前民事审判方式改革中的当事人就正面临着诉讼义务加大而诉讼权利却被弱化的尴尬局面,即当事人的举证责任沉重,而当事人的 收集、提供证据材料,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。第二款规定:当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。由此可见,公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
关系不能人为地予以割裂。处在目前民事审判方式改革中的当事人就正面临着诉讼义务加大而诉讼权利却被弱化的尴尬局面,即“当事人的举证责任沉重,而当事人 、提供证据材料,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。”第二款规定:“当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法律文书。”由此可见,公民、法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12833.html -
了解详情
标准的立法完善{J}.甘肃政法学院学报,2003,(10):75-77 {8}冯云霞.论民事诉讼的证明标准{D}.北京:中国政法大学,2004 {9}徐莹.我国民事诉讼证明标准之重构{J}.太原师范学院学报,2006,(1):60-61 {10}王 ...
//www.110.com/ziliao/article-339288.html -
了解详情
也将不同,所以,要求附带民事诉讼在行政诉讼举证期限届满前提起也不现实,在行政诉讼法庭辩论终结前提起,既可以让附带民事诉讼的当事人了解案件事实和行政法律、 ,第11页。 [6]同注[4],第37页。 [7]周勇:论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则,载《2004年第四届中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-307933.html -
了解详情
解纷对象的私法性;更为关键的是,与刑事诉讼非法证据排除规则在适用对象上存在的一个明显差异是,在现代民事诉讼对当事人举证责任的强调和法官职权调查收集证据越来越弱化的 五南图书出版公司1992 年版,第3 页。 [8]宋英辉、吴宏耀:《论刑事证据规则及其构建》,载毕玉谦主编:《中国司法审判论坛》(第一卷) ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -
了解详情
保护当事人合法权益为原则。 1、当事人问题 民事诉讼中的附带性审查程序中的当事人,即原、被告仍为民事诉讼的当事人,身份地位不发生变化,作出具体行政行为 附带性审查。 (3)证明责任问题。民事诉讼当事人应遵循民事诉讼法及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,对各自提出的主张负举证责任。在附带性审查中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177369.html -
了解详情