其他经济损失3，265.82元。原审中，双方当事人的争议焦点在于被上诉人制定的运输单中有关赔偿金额约定的条款是否有效。在该运输单中“托运人注意事项”一栏第3条 应当非常清楚货物不保价所产生的后果，而且上诉人在与莱宝公司发生的货物运输合同关系中也使用格式运单，在托运人注意事项一栏中也存在与被上诉人运输单 ...
//www.110.com/panli/panli_78726.html -了解详情
辆助力车、配件3件，因原告未能提供轻骑助力车20台、配件3件的价格及是否毁损的有效证据，故本案不予处理，原告可另行主张。对于231箱金具，共计3825套， 德杰的雇佣驾驶员李治建应在装货时对货物与货单进行核对，在运输合同双方均在交付运输货物清单上签字确认的情况下，应视为清单上的塑料卷已经交付运输，二审 ...
//www.110.com/panli/panli_2359049.html -了解详情
，由哈尔滨市人民法院管辖。同年7月18日，双方在航次租船货物运输合同上签字后经黑龙江省公证处公证生效。但被告却未按合同约定向原告预付30％的运费。1994年7 原告与被告签订的是航次租船的海上货物运输合同，非船务代理合同。原告在经营范围内与被告签订的航次租船合同依法有效，应受法律保护。被告因开具和修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-38528.html -了解详情
，由哈尔滨市人民法院管辖。同年7月18日，双方在航次租船货物运输合同上签字后经黑龙江省公证处公证生效。但被告却未按合同约定向原告预付30％的运费。1994年7 原告与被告签订的是航次租船的海上货物运输合同，非船务代理合同。原告在经营范围内与被告签订的航次租船合同依法有效，应受法律保护。被告因开具和修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-37698.html -了解详情
上，梧州交建公司为本案的适格被告。梧州交建公司与陈金龙签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有约束力，况且黄中制明确表示陈金龙不是《运输协议书》 答辩。当事人争议的焦点是：1、梧州交建公司与黄中制之间是否存在运输合同关系？本案结算单是否有效？2、黄中制请求梧州交建公司支付运输费41764元有无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html -了解详情
承担诉讼费。一审法院认为：刘云会、吴水云之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。刘云会主张其托运的是火鸡种蛋，吴 平等的，刘云会对承运人完全有较多的选择，可自主决定是否选择吴水云作为承运人，同时，在货物运输合同中，由于承运人对所承运的货物承担较大的风险，而收取 ...
//www.110.com/panli/panli_44652679.html -了解详情
有限公司，是运输合同项下的承运人，出具运费预付提单之前坚持实际收到约定的运费，是合法的履约要求，景华峰公司参与三方协商、在发票复印件的批注下签字， 支持。中通公司与深圳市联合物流发展有限公司之间变更原运输合同项下的运费价格的合同行为合法有效，当事双方均应遵照执行，中通公司按照深圳市联合物流发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43038.html -了解详情
8、青年公司南京办事处于2001年11月13日出具的证明材料，证实本公司在涉案运输中为事实承运人。青年公司营业执照，其经营范围为国内沿海、长江中下游各港口间货物 。1、关于水路货物运输合同是否成立有效。双方签订的水路货物运输合同，是经协商后，由港航公司起草、其公司业务经理俞春海先签字，然后传真给康盈 ...
//www.110.com/panli/panli_17514.html -了解详情
原告因催收运输费产生的损失。被告（反诉原告）重庆XX柑橘有限公司辩称，对双方签订运输合同这一事实无异议，他公司欠原告58 359.30元的运输费属实，但 的支付条件是否形成。本案中对被告应支付58 359.30元的运输费双方无异议，但被告主张由于原告没有按照合同的约定提供国家正式有效的运输发票及相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_30992397.html -了解详情
综合评定后，确认以下事实：2009年被告王秋珍与郑州隆阳实业公司为运送建筑用页盐建立运输合同关系后，于 2009年4月4日，被告王秋珍作为甲方，原告马玉锋作为乙方签订 能以任何条件进行调整。此协议一式两份，由甲乙双方签字后生效。甲乙双方各持一份。此合同只限一万吨有效。甲方：王秋珍，乙方：马玉锋。中人： ...
//www.110.com/panli/panli_26670739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务