规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案原、被告在担保协议中未约定保证期间,故保证期间应为主债务履行期届满之日起六个 日这个本数期日。基于此,本案被告作为上述借款的连带保证责任的保证人,在其未就自己的保证期间与债权人进行约定的情况下,根据《中华人民共和国担保法》第二十 ...
//www.110.com/ziliao/article-357293.html -
了解详情
履行期届满之日起六个月内, 要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 连带责任保证与一般保证的保证期间是一致的,有约定的按约定,没有约定的,自主 责任的效力。若债权人仅对债务人请求履行,而末对保证人请求履行的,保证人免责。因此,在一般保证中,债权人向债务人主张权利,必然对保证人产生效力;而在连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-318170.html -
了解详情
履行期届满之日起六个月内, 要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 连带责任保证与一般保证的保证期间是一致的,有约定的按约定,没有约定的,自主 责任的效力。若债权人仅对债务人请求履行,而末对保证人请求履行的,保证人免责。因此,在一般保证中,债权人向债务人主张权利,必然对保证人产生效力;而在连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-204531.html -
了解详情
民事诉讼,要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款260万元及利息;力车胎公司承担连带保证责任。?判决?:邢台市中级人民法院于2001年5月15日作出民事判决:被告橡胶公司 的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定”的规定,判决免除力车胎公司的保证责任,是完全符合担保法解释精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -
了解详情
民事诉讼,要求法院判决被告橡胶公司偿还贷款260万元及利息;力车胎公司承担连带保证责任。?判决?:邢台市中级人民法院于2001年5月15日作出民事判决:被告橡胶公司 的外,保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的,不适用前款的规定”的规定,判决免除力车胎公司的保证责任,是完全符合担保法解释精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-36204.html -
了解详情
或那样的困惑与迷茫,鉴于此,笔者通过自己粗浅的研习,试图将保证问题领域中的保证责任的免除情形作一归纳和探析,以期对律师同仁有所参考与启示。 一 知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任,似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求,值得斟酌。 三、保证责任因非保证人的真实意思表示而免除 意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-232185.html -
了解详情
或那样的困惑与迷茫,鉴于此,笔者通过自己粗浅的研习,试图将保证问题领域中的保证责任的免除情形作一归纳和探析,以期对律师同仁有所参考与启示。 一 知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带责任,似乎没有按照传统的缔约过失责任制度的要求,值得斟酌。 三、保证责任因非保证人的真实意思表示而免除 意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -
了解详情
,并导致保证人之间就此部分产生共同关系,应适用连带清偿的规则。为明晰其中的复杂问题,我们将按份共同保证中保证责任的承担与分担,区分为以下两种情形来 无权向其他保证人求偿;某一保证人死亡、丧失清偿能力或者债权人免除其中一个保证人的责任的,对其他保证人的利益没有影响,其他保证人仍应在约定份额内承担其责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-273622.html -
了解详情
,并导致保证人之间就此部分产生共同关系,应适用连带清偿的规则。为明晰其中的复杂问题,我们将按份共同保证中保证责任的承担与分担,区分为以下两种情形来 无权向其他保证人求偿;某一保证人死亡、丧失清偿能力或者债权人免除其中一个保证人的责任的,对其他保证人的利益没有影响,其他保证人仍应在约定份额内承担其责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-192952.html -
了解详情
或法定保证期间将被依法解除,从而不再保留并对各方当事人不再具有约束力。此后,债权人对保证人的债权请求权从第一次主张之日(不含)之次日(含)起适用诉讼时效制度并开始 的保证约定的,则凯祥公司的保证责任已被法定免除。加之,凯祥公司与新天地公司承担的是按份连带保证责任而不是共同连带保证责任,故向新天地公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133592.html -
了解详情