苏胜强、路玉平道路交通事故人身和财产损害赔偿纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院(2011)文民一初字第4号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 。原审认为,因本案肇事车辆在人保安阳市分公司投保交强险,人保安阳市分公司按照道路交通事故相关法律规定在保险责任范围内不分责任予以赔偿。侯佳敏、侯国庆赔偿项目 ...
//www.110.com/panli/panli_37889778.html -
了解详情
车辆在被告人寿财险安阳支公司投保交强险,被告人寿财险安阳支公司按照道路交通事故相关法律规定在保险责任范围内予以赔偿。原告请求赔偿医疗费3003.10元,合理合法 而不应该包含中医院及其他医院门诊花费和外购药品花费。原审判决上诉人承担诉讼费无法律依据。请求依法撤销原判,改判驳回被上诉人的诉讼请求。赵玉玲 ...
//www.110.com/panli/panli_36639671.html -
了解详情
。原审认为,本案肇事车辆豫EAX236在阳光财险公司投有交强险,阳光财险公司按照道路交通事故相关法律规定在保险责任范围内予以赔偿。阳光财险公司辩称系三方事故 原审判决有误,二审应依法改判。被上诉人邱宪军答辩称原审判决正确,二审应驳回上诉,维持原判。被上诉人武庆伟、安阳市专东方出租汽车中心、吕振中、吕春 ...
//www.110.com/panli/panli_40465728.html -
了解详情
项目及计算标准,按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2011年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算,予以确认。关于医疗费 》予以证明。李云飞虽对《道路交通事故认定书》认定的事故责任比例提出异议,但其对一审判决第一项至第四项主文并未提起上诉,应视为其已认可一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html -
了解详情
人赔偿被上诉人精神抚慰金25000元,适用法律错误。上诉人因本案的道路交通事故发生后,已于2010年5月31日被南宁市邕宁区人民法院刑事判决认定构成 本案各项损害赔偿项目的赔偿标准问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 35条规定:“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’ ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -
了解详情
报警闪光灯,……”的规定,豫K33701号半挂车的违法行为是造成湘H91199号大客车追尾事故的次要原因之一。4、粤B62331号大客车驾驶人在雨天驾驶大客车行驶至转弯、 ,原告龙运发公司诉中州时运公司等道路交通事故损害赔偿纠纷案,该两份民事判决因双方当事人均未提起上诉,现已发生法律效力。该两份判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
有权只起诉广州中华保险公司。1、五被上诉人起诉广州中华保险公司有明确的法律依据。《道路交通安全法》第七十六条第一款及广东省高级人民法院《指导意见》第二十一 ,这种说法是完全错误的,与《道路交通事故安全法》的规定相违背的,也与《保险法》的责任保险的立法精神相违背的。4、上诉人与被保险人之间签订的保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -
了解详情
叶超强,广东禅都律师事务所律师。上诉人广东省石油企业集团佛山公司、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省 商业保险,不是“第三者责任强制保险”,不应适用《道路交通安全法》。对车上人员责任保险,并无任何一部法律、法规规定保险人“应当”直接赔偿给受害者,不适用 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
律师。 委托代理人邵庆梅,天津击水律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)天津市公安交通管理局东丽支队,住所地天津市东丽区津塘二线。 委托代理人王振海,天津市公安 丽第04-06-03号《道路交通事故责任认定书》基本事实清楚、行政程序合法,本院应予维持。上诉人李云刚的上诉请求缺乏法律依据,本院难以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_7306.html -
了解详情
显然是对保险条例第二十二条的歧解和误读,上诉人的单位名称本身就是财产保险公司,哪有对道路交通事故中财产损失不赔偿之道理呢?综上,上诉人 责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:……”,该法律条款明确规定了保险公司对道路交通事故受害人的无条件直接赔偿义务。作为下位法的《机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_47388678.html -
了解详情